1972. szeptember 13. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

585

belileg igaz, de oda kell irni azt is, hogy miért. F a j k o s Aladárné dr: Benne van, hogy ninos rá kapa­oitás. /Z a j./ Elnök: Nem kell ezt megvitatni. Nem jól van leirva, rt. tessék kijavítani. De folytatom tovább. Ne Írjanak le olyat, hogy a beruhá­zási piacot nem a kapacitás hiánya jellemzi. Honnan szednek ilyen dolgot?! Ez nem igaz. Ma is statisztikailag kimutatható, hogy a fővárosban a visszautasítások aránya kisebb ugyan, mint az előző években volt, de még mindig elég magas. Nem igaz, hogy ha bemegyek egy épitőipari vállalathoz, akkor tárt karokkal fo­gadnak. Ne Írjunk ilyet* Erősen át kell dolgozni. Nem is tarto­zik bele, nem is igaz. Kelemen Lajos: öt sorban el leheti intézni. F a j k o s Aladárné: Az illetékes szakig, szerv ezt irja. Elnök : Akkor sem kell a jelentésbe beleimi, mert nem igaz • /. A megyei dolgot is ki kell huzni. Nem tartozik bele. Hm Nem is beszélve arról, hogy rendezetlen ügy. A 2. oldal utolsó mondatában. A következő: Azt javasolom, hogy miután jelentkezett olyan igény, hogy elemzőbben vigyük a jelentéseket a tanáosi ha­tározatok végrehajtásáról a tanácsülés elé, ezt értsük a 3. ol­dal első pontjára is, amelyben arról volt szó, hogy az épitési főosztálynak csinálnia kell valamit. De xn nem elég azt irni, hogy ide terjesztette elénk, hanem konkrétan le kell irni, hogy mit fog osinálni. Nem lehet egy ügyet rendezettnek tekinteni azzal, hogy ide terjesztette, és ezzel el van intézve. rcc' \6> i i 1 t I * 102. ! ——

Next

/
Oldalképek
Tartalom