1972. augusztus 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
811
I rá—. ■ —mm »»«-, #»•©>»*# i f | I I- 4 — A költségemelkedés döntően az ipari szanálásra kifizetett 2o5 millió forint miatt következett be. A Fővárosi Tanács IV,ctéves terve rögziti, hogy az ipari szanálások költségeit az előirányzat csak részben tartalmazza és hogy a szükséges fedezetek érdekében a VB felsőszintű intézkedéseket kezdeményezett, A szanálási költségek nagyságrendjének értékelésénél azt is figyelembe kell venni, hogy a III.ötéves tervidőszakról súlyos szanálási problémák megoldása húzódott át a IV.ötéves tervidőszakra és, hogy az elmúlt év a IV.ötéves terv első esztendeje volt, melyben a tervidőszak következő éveinek épitési területeit is biztositani kellett. A magas átmenőikészültségi_fok_ biztosításán, valamint az ipari szanólások__-rendelkezésre nem álló fedezet ellenére történt - megoldásán túlmenően a pénzügyi felhasználást alapvetően befolyásolta a tervezettnél lényegesen magasabb mérvű áremelkedés. 197o évről 1971 évre ugyanis az átlagos lakásköltség a tervezettnél lényegesen többel emelkedett. Már 197o év elején jeleztük, hogy a IV.ötéves tervidőszak 345 ezer forintos bruttó lakáskölt- ségelőirányzatát irreálisan alacsonynak tartjuk. Kétségtelen a- zonban, hogy azzal nem számolhattunk, hogy már az 1971 évi tényszám is meg fogja haladni a IV. ötéves tervidőszak tervezett átlagköltségét, II. A,/ 1972 évben befejeződő létesítmények Kisvári vezérigazgató elvtárs átütemezésre vonatkozó közlését nem tatottuk joghatályosnak, hisz szerződéses kötelezettségek a- 1Ö1 a szerződő felek csak saját vagy felügyeleti szerveik megegyezése alapján mentesülhetnek. A folyamatos termelés-szervezés be( vezetésével elvileg mindenki egyetért. A kivitelező ennek megvalósítására irányuló lépései azonban csak akkor lehetnek indokoltak, ha a múlt évben el nem készitett lakások épitését ezévben terven felül befejezi. Szépvölgyi tanácselnök elvtárs egyetér- tett azzal, hogy ha ezt szerződésileg vállalja a kivitelező, a kötbér érvényesítésétől eltekintsünk. Nem vonatkozott azonban I I 0' < ........................................... ! í
