1972. augusztus 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
140
§ i A XVI. ker. Tanács Végrehajtó Bizottsága azon a címen adott felmentést a tulajdonszerzési korlátozás alól, hogy a kérelmező család lakástulajdonát tés személy használja. A fellebbező azt sérelmezi, hogy az elsőfokú határozat a tulajdonukban álló, jelenleg más álmai lakott lakástulajdon el id.egen it és é t rendelte el. Véleménye szerint az általa megvásárolandó ingatlant is figyelembevéve /a kettő közül/ a köny- nyebben elidegeníthető ingatlant kell 2 éven belli eladnia. Javaslat : A 26/1971. /X.5./ ÉVl.l-Li. sz. rendelem 6.3. /2/ bekezdése szerint a tulajdonos a "felmentés megadásakor tulajdonában álló lakást" köteles 2 óven belül elidegeníteni, ezért az elsőfokú határozat helybenhagyását indítványozzuk. 11./ A XX. ker. Tanács Végrehajtó Bizottsága 48/1972. számú határozatával elumasitotba Gzemök Gyula és neje szül. Zsoldos Ottilia budapesti /XX. Dél u.3»£z./ lakosok tulajdonszerzési korlátozás alóli felmentési kérelmét. a megállapított tényállás szerint kérelmezők 1/2 tulajdonában áll a XX* /Soroksár/ Dél u. 3*£Z. 13606 tkvi. betétben, 2430/ 115 hrsz. alatt felvett egy beépített lakótelek. Az in atla- non két különálló épület van. Az egyik kétszoba komfortos lakásban lakik Szemok Gyula és neje. A másik épület ugyancsak két szoba komfortos lakásból áll, ez azonban a V.B. Városrendezési és Épitészeti Főosztályának szakvéleménye szerint /hidegpadlós, nincsen szigetelve és a belmagasság sem éri el a szükséges mértéket/ lakás követelményeinek nem felel meg. Fz utóbbi épületem Szabad i. János és neje használja. Szabadi János és neje az általuk lakott r ..... • -épületet, illetve az ingatlan 1/2 tulajdoni hányadát. Ifi ). évben megvásárolták Lánczos Károlyné és Vály András tulajdonosoktól. Szeraök Gyula és neje azonban - elövásáilás i joguk I |i,0 I 1 ¥ U 9 ' *■ ■ v | * V-r... ®. 9 _ II - 3 Ed
