1972. augusztus 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
133
■ ¥ lehet felmentést adni a tulajdonszerzési korlátozás alól. Ügyfelek kérelmüket azzal indokolták, hogy a II. ker. emlitett részén fekvő ingatlant üdülés, pihenés céljára kívánják használni. Minthogy önmagában ez a tény különös méltányosság fogalmát nem meribi ki, és a műszaki szakvélemény szerint a megvásárolni kivánt ingatlan lakóteleknek minősül nem lenne célszerű a felmentés megadása, ugyanis az elidegenitési kötelezettségre vonatkozó uj jogszabályi rendelkezések értelmében a beépítetlen lakótelket /mivel a kérelmezőknek ez többlettulajdona lenne/ 1972. december 31. napjáig el kellene idegeníteni. Ezért az elsőfokú határozat helybenhagyását javas óljuk. 2./ A II. ker. Tanács Végrehajtó Bizottsága 184/1971* számú határozatával elutasította dr. Ahátz Antalné szül. Mikovári Erzsébet budapesti /I. Attila u. 103. sz./ lakos tulajdonszerzési korlátozás alóli felmentési kérelmét. A megállapitott tényállás szerint kérelmező tulajdonában áll a II. Kavics u. 8/g. sz, 14538 hrsz. 1114 beépítetlen lakótelek 1/4 része, s tulajdonostársától kivánja megvásárolni az ingatlan további 1/4 részét, hogy azon 6 lakásos társasház kerüljön felépítésre. A műszaki hatóság közlése szerint a belek a III. épitési övezetbe fekszik és azon társasház építhető. Ilyen esetben az 1/4 tulajdoni hányad is egésznek tekintendő. Állásfoglalásra megkerestük az Építési és Városié jles z- bési Minisztérium Területrendezési Főosztályát. A kapott szak- vélemény alapján nincs mód a felmentés megadására. Javaslat: A 25/1971. /X.5./ ÉVM-IM.sz. rendelet 9.§. /I/ bekezdésében foglalt felmentési ok hiányában az elsőfokú | határozat helybenhagyását indítványozzuk. I í; I 3./ A II. ker. Tanács Végrehajtó Bizottsága 184/1971. számú j ró i _____________ :-------------------$ i to 2 -
