1972. augusztus 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

127

" •©- ' terá..- > ra-:— -,, ^ l to 2 ­fenntartója köteles gondoskodni. Amennyiben tehát ettől eltérően a fenntartási munkák elvégzésével külön vállalat foglalkozna, a rendelet - véleményünk szerint - kétségessé tc3zi a jogalapot annak közszolgáltatásként minősülő elren­delésére éa költségeinek a fenntartók terhére történő át­hárítására. Szükséges lenne ezért - a rendelet 45.§»/l/ bekezdésében | 1 a végrehajtással kapcsolatosan kilátásba helyezett részletes szabályozás során - ennek a kérdésnek egyértelmű, előzetes rendezése. Minthogy a tervezet a vállalati megbízást alternatív javas- | latként kivánja előterjeszteni, felmerül az a kérdés ia, hogy ha a fenntartást nem a mentesítést végző Bábolnai Álla­mi Gazdaság végezné, akkor az elért eredmények - egyelőre 5 év időtartamra szóló - garanoiális biztosítása miként ala­kulna , . Felsorolt indokokra való tekintettel megfontolandónak tartjuk a tervezetnek V.B, ülés elé terjesztését, illetve ha ehhez az előterjesztő ragaszkodik, úgy kérjük oz "Egyetért: Szer­vezési Főosztály" szövegnek a tervezetről való törlését, Budapest, 1972. junius 3o. * /Dr.Németh Ferenc/ sk. főosztályvezető - helyettes .. A másolat hiteléül: .............. j. . .... 31 épp ingemé fi.» * I i 2244. I _x\ tó IV fa . * úm-'mú’i ■ ■< • \ Wfí 5

Next

/
Oldalképek
Tartalom