1972. július 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

270

; I Mert tényleg nem tudja most senki hogy mit jelent, Elfogadható N igy? § 1 I R ó n a Ottó: Csak azt kérem, hogy ha az 5» pontot kihúzzuk, akKor a 3* pont második bekezdését is huzzuk ki, mert nem lehet az, hogy kötelezzük a vállal tót a szanálás CT ■ ff segítésére, ugyanakkor nincs pénzünk helyette mást beállítani. Ha megszüntetünk üzemeket és nem tudunk helyettük másokat be­állítani, akkor az ellátási zavart okoz. E 1 n ö k : A kettő nem függ össze. Ha jól emlék­szem, a Gazdasági Bizottság hatarozata úgy szól, hogy 4 évvel a szanálás megkezdése előtt minden ipari termelővállalatot és KTSz-t értesíteni kell az adott területen, hogy készüljön I & fel arra, hogy el kell mennie arról a területről, amelyre laká­sok épitését határozza el a VB. Ha nem igy van a Ti vonatkopás­tokban , hogy nem kapjátok meg 4 évvel előbb, akkor protestál­hattok. ‘hl I C s e h i k Ferencné: De nincs pénzük. C s ik e s z Józsefné: Legfeljebb megszűnik az | üzem és kiesik a termelésből. I Nagy Richárd: öngól. Elnök: De a kormány döntésével szemben nem hozhatu ,k határozatot. Csehik Ferencné: De amit Csikeszné elv­társné mondott, hogy a szanálási költségeket tű.y megállapítani, l hogy pótolni tudják a kieső kapacitást. I E n ö k: Akkor, tisztelt Végrehajtóbizottság , ii/ döntenünk kell, hogy melyik ujjúnkba mikor harapunk. Egyelőre senki sem tudja, hogy mekkorát kell harapni. Vizsgálja meg ! I /j az ipari és a tervfőosztály... /felkiáltások: CT$e legyen rá VB határozat/ Javasoltam ezt, hogy a két főosztály I i I- 81 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom