1972. június 21. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

273

j- 8o/a. munkaterhek miatt óriási nehézségei és problémái vannak, kiiktattuk a középirányitó szerveket, ugyanezen idő alatt intézményvonalon pe- dig hozzuk vissza és állítsuk föl a középirányitó szerveket. Szerintem es nem jé. Vagy as intézményt koll tehát olyan életképes intézménnyé alakítani, hogy önmaga képes legyen a létre én gazdálkodásra, szerintem ez lehet az útja. Gyakorlatilag a tanácstörvény szerint a szakigazgatási szerv irányitja az intézményt és as intézménynek is egy bizonyos önállóságánál© meg kell lenni. A VB már felujitanokkal ós egyéb dolgokkal fejlonzti az intézményeket, erre VB-program van.

Ezt a határozati javaslatot már külön szükségesnek tartottam felvetni.- \

VIU-J

E 1 n ö k : A következőt javasoló; . Fogadjuk cl Fajkosné elvtársnő azon javaslatát, hogy a Művelődésügyi Főosztály nevezze ki a vezető állású dolgozó at, ezt jegyzőkönyvoon ,„e.»ölji.„©

Mozei elvtárssal, a többi az intézmény vezetőinek a joga.

A 2./ pontot illetően: Fővárosi művelődési Intézményéi: Műszaki Irodája. Azt Daiszem, talán elfogadható ez a ci , hogy nem kell VB meg Tanács. Uj cimet nem tudok kitalálni, a 3./ pontot I illetően széleseobkörii, amit Fajkosné elvtársnő sofl, a Fővárosi I.-.j

sá;;i Intézményhálózat.

X ő m ives István: Azt kell hozzátenni, hogy

Fővárosi Központi Művelődési, Fővárosi Központi Iijusag.. ... '

micsoda.

Dr. Vára d i János: Ez valóban megtévesztő* JtaKiiüuct Pajkos Almámé dr: Horn lehot a 4 részből,

! „it átvettünk, eCy önálló, életképes intézmény? KUsanki irodát hoI ^ 8

í h

8 mWB * ' í*