1972. június 21. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

254

*r, l 1 ti J - 65 ­I A Bejelentések A./ pontja: Jelentés a VB-határoza- tainak végrehajtásáról. Van-e valakinek kérdése, vagy észre­vétele? /Nincs • /A VB. tudomásul veszi./ Következik a Bejelentések B./ pontja: Jelentés a belvárosi és a főútvonali helyiségek rendeltetésszerű felhasz­nálásának helyzetéről. Közbensőnek minősítem, tájékoztató je­lentés. Vrn-e valakinek észrevétele ? Csehik Ferencné : Kezdeményezni kellene az ÉVM-nél valamilyen i’endeletraódositást. Ti. minden két évben felmérjük és megállapítjuk, hogy ugyanaz a helyzet, lényedében alig mozdul valamit. Mozdul, de rendkivül lassan. Ugyanakkor a Belvárosban nem egy átmenő udvar, amely a felszabadulás előtt kimondottan üzleti forgalmat bonyolított le, raktárakkal, mű­helyekkel van tele. A másik oldalon pedig: mindig keressük a megoldásokat. A Gresham-udvar, a Petőfi Sándor u.% stb., le­galább 4-5 ilyen udvar van, amely azelőtt rendkivül nagy üz* leti forgalmat bonyolított le. Most teli vannak raktárakkal. De a jelenlegi tárcagazdálkodás mellett egyszerűen nem lehet mozdulni ebben a témában. Tárgyalásokat kellene folytatni és előbbre lépni. Nagyon sok fővárosi szerv is van ezek között. Pl. a FÖMÓ. 7 milliót adtak volna a FÖMÓ-nak azért a helyi­ségért. Egyszerűen nem is tárgyal. Nem beszélve arról, hogy közelekedési problémákat is jelent a táblálmák, raktáraknak odavitele. Most tudomásul vesszük ugyan, de ne gondoljuk, hogy ezzel olőbgre léptünk. ( F a j le o s Aladárné dr. : Egyetértek Csehikné elv­társnővel. De tárcagazdálkodás van, csak erre van lehetőség. I ') ~ . i f ... "tt I ^

Next

/
Oldalképek
Tartalom