1972. május 24. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

316

--raMSMP é nwnp

♦

i- 37 ----------------- —----------------------Ismeretem szerint a szövetkezeti áruház eldöntött kérdés. Részletkérdések vannak, amik vitásai:, azonban úgy tudom, hogy ez már eldöntött kérdés, és egy ilyen nagy létesítményt nem szabad ebből kihagyni, úgy érzem.

Elnök: Von idő itt is, javasolom, dolgozzák át az elvtársak az anyagot. A következő dolgot ajánlanám: Figyelembe kell venni mindazt, ami itt elhangzott javaslat forrná jában éo kiderült, hogy Takáts elvtárs és Csikeszné elvtársnő is egyetért vele.

Még egy-két dolgob szeretnék megemlíteni, amelyet szerintem az anyagban egy kicsit világosabban és egyértelműbben kellene megfogalmazni.

Egyik ez a hálózatiéjlesztési téma. Meggyőződésem, hogy a tanácsülésen ez problémaként fog felmerülni. Nem úgy általában a hálózatfejlesztés, azért nem fognak szólni, hogy nem nyílik még egy üzlet a Váci—utcában vagy a Rákóczi utón, de a lakótelepi dolgokat világosabban kell, lakótelepenként leírni.

Kelenföld, Rákospalota, Újpalota, Óbuda, Orsjvezér-tér, e nkyy lakótelepek dolgát teljesen világosan és egyértelműen szíveskedjenek leírni. Az anyagban két lakótelepről van szó, a többiről nincs. Annál könnyebb megcsinálni, mert erre vonatkozóan elkészült anyagot éppen ma vezetői értekezleten fogjuk tárgyalni.

Teljesen világosan kiderül, hogy mennyi laxás épült, ícnnji kereskedelmi hálózatfejlesztésnek kellett volna épülni, mennyi épült, mi várható a következő években. Ez lényges kérdés. A leg- ! több problémánk a hálózattal kapcsolatban tulajdonképpen a lakó| LA 6 i *

! ____________________________________________________