1972. május 24. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

14

fi fiUMfiAmrt ' i' . tétéi '. . tété;--:©;: ■ ■ ■ 1 ■ I i- ll ­hogy az 1971. évi nyereség összege lényegesen alacsonyabb a pénzügyi szervek által számítottnál. IZ kedvezőtlen jelenség elsősorban a miniszté­riumi vállalatoknál állott elő, amelyeknél az 1971. évi nyereségfelfutás a tervezett 12,7 %-kal szemben csupán 4 %. volt. A tanácsi vállalatok nye­reségfelfutása azonos, a ktsz-eké magasabb volt, mint a tervezett, ennek ellenére a befizetett összeg nem érte el az előirányzottat, mivel az 1970. évi bázisvolumen - amelyhez mérten számították a felfutást - alacsonyabb volt a terv készítésének időpontjában előirányzottnál. Emiatt a IV. ötéves tervidőszak további éveiben is azzal lehet számolni, hogy uj bevételi for­rásként jelentkező városi hozzájárulás nem éri el a középtávú pénzügyi tervben szereplő volument. A tanácsi vállalatok amortizációs hányadaként befizetett összeg közel 7 mil­lió Ft-tal haladja meg az előirányzottat főként az állóeszközök összetételé­ben bekövetkezett változások hatásaként. A teljesítésként mutatkozó 47,8 millió Ft-ból több mint 6 millió Ft a Főv. Sütőipari Vállalat befizetéséből származik, amellyel kapcsolatban a Főv. Tanács Végrehajtó Bizottsága úgy határozott, hogy azt - a vonatkozó kormányhatározat elveinek megfele­lően - már 1971. évben fejlesztési célok fedezetére a vállalatnak visszaté­ríti. Mintegy 18 millió Ft lemaradás következett be a lakásépitési hozzájárulás­ból származó bevételeknél. Ennek oka egyrészt az, hogy egyes kerületi la­káskiutaló hatóságok /pl. XIV. kér. / a határozatukban a fizetés jogcimét helytelenül lakás használatbavételi díjként határozták meg és mint ilyen, egyéb bevételként került kimutatásra, másrészt a nyújtott szociális stb. kedvezmények. E bevételt a 14/1971. ÉVM-OT-PM. sz. együttes rendelet alapján a lakásépítés hatósági áremelkedéséből származó többletköltségek fedezetére kell felhasználni. A költségvetési átcsoportosításból származó bevételnél mutatkozó lemara­dás annak következménye, hogy fedezet hiányában az illetékes pénzügyi szervek az átutalást csak 1972. január hónapban tudták megtenni. m * * ■MB é é

Next

/
Oldalképek
Tartalom