1972. május 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
73
i i 4 í. . a " ~ ~~ —— ■■ ~~ -----------------------—-----------------^ 17 A hidegkonyhák tovekenységének vizsgálata keretében 2 személy ellen kezdeményeztem bűnvádi eljárást. Ügyirat szám:96682/1971.- A Pannónia Vendéglátó Vállalat 501.sz. hjdegkonyhájában a Strasb,urgi libamájpástétomhoz a kalkulációban szereplő borjúhúst nem dolgozták be, mert nem is kaptak hónapokig. Helyette zsirszalonnát vagy ipari szalonnát használtak fel. A libamáj felhasználásánál a vállalat Ellenőrzési Osztálya 82,92 kg libamáj hiányt állapított meg, amely lényegében 20703 Ft áruhiányt jelent. A bűnvádi eljárás folyamatban van. tig6szi ovás 2 személy szabálysértési ügyében történt. Az idegenforgalmi vizsgálat strand ellenőrzései keretében palackos sör értékesítés miatt megbírságolt 2 dolgozó ügyében óit az ÓVfis jogával a Fővárosi Főügyészség. Ennek alapján a Dél-Pesti Vendéglátóipari Vállalat 240 Ft értékű, a Pannónia Vendéglátóipari Vállalat 154 Ft értékű árdrágítást elkövető alkalmazottja ellen 95803*» 95807«sz. alatt bűnvádi eljárást kezdeményeztek. Az ügyben bünv di eljárás folyamatban van. Egyéb ügyészi észrevételek 0WJPW-. - A Fővárosi Főügyészség az Országos Kereskedelmi Főfelügyelőség által II. fokon 140-510., 140-481., 140-504., 140-630/ 1971*sz. alatt jóváhagyott árdrágitási ügyekben szóbeli közlésük szerint a legfőbb Ügyészség intézkedését kérte azzal, rngy bűnvádi eljárás kezdeményezése szükséges. Valameny- nyi ügy az idegenforgalmi vizsgálat strandellenőrzásoivel kapcsolatos. A legfőbb ügyészi állásfoglalás ismeretlen- Az Országos Kereskedelmi Főfelügyelőség mint II. fokú szabálysértési szerv a Pest-Budai üzemi Vendéglátó Vállalat volt büfése ellen árdrágítás miatt kiszabott pénzbírságot hatályon kivül helyezte azzal, hogy bűncselekmény látszik fennforogni. Az ügyben bűnvádi eljárást kezdeményeztem. A bűnvádi eljárás folyamatban van.- A Legfőbb Ügyészség 101/1971*sz., hozzunk 1971. október 30—án érkezett állásfoglalását az utolsó két hónapban tudtam érvényesíteni, ennek következtében a bűnvádi eljárás kezdeményezések száma n*vember-docember hónapban összesen j 12 db volt. b,/ A 6/19bv’./XI. 15./Bk.M. sz. rend, alkalmazása ] 13 budapesti vendég lát óipari vállalat /10 tanácsi, Pannónia, Utasellátó és Turista Ellátó /közül összesen 3 vállalat 8 dolgozójával szemben alkalmazta a 6/I967./XI.15«/Bk.M.sz.rend. korlátozásait.- A Dél-Budai Vendéglátóipari Vállalat 4,- A XIII.kér.Vendéglátóipari Vállalat 1, 4 vili.kér.Vendeglátóipari Vállalat 3 dolgozójával szemben alkalmazott intézkedéseket: alacsonyabb munkakörbe hc- I £ lyozást, vagy munkaviszony megszüntetését. i ii m^B * *****
