1972. május 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

245

i Ugyancsak szót emelünk benne a szankcionálás hatékonyabb érvé­nyesítéséről. A Végrehajtó Bizottsághoz is az lenne a kérésünk, hogy ha a főváros területén mód és lehetőség van rá, szerezzen érvényt annak, hogy a szankcionálási eljárások hatékonyabban érintsék az érdekelteket. A minisztérium a következő intézke­déseket tette: Azokat az iparági vezetőket, akiknek üzemében rom­lott a termékek minősége, az év-végi prémiumból igen jelentős . visszatartással éujtotta. A szankció többezer, esetleg 5.000 Ft-ig terjedt. Másik javaslatunk az volt,- megegyezően az egyik felszólaló elvtársunk javaslatával - hogy a kiváló vállalat cim elnyerése a minőség értékelésével fttggőjön össze* Ne kap­hasson tehát kiváló vállalat cimet az a vállalat, amelynél a minőség nem javult, hanem romlott* Az import kérdése! A Kormány elé menő anyagunk­ban utaltunk arra, hogy a Külkereskedelmi Minisztérium a köté­sek során nem tartja be azokat a minőségi előírásokat, szabvá­nyokat, amelyeket pedig a behozott áruknak, mint alapanyagok­nak élelmiszerré történt átalakítása után a vásárlók mindenkép­pen megkövetelnek. A Kormányelőterjesztésben az kértük a Külker. Minisztériumtól, hogy vegye figyelembe, hogy Magyarországon milyen élelmiszer-szabványok vannak, annak megfelelően vásárol­ja meg és adja át a feldolgozóknak az import termékeket. Sok­szor olyan lehetetlen helyzetbe kerülünk, hogy hazai Jó nyers­1 fi ■■'“MM * :--r® 1 . ___________________________________________________________________________________________—™i 1

Next

/
Oldalképek
Tartalom