1972. május 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
204
Fővároei. Tanács V £ & r, c h a j t ó _ B i zj>^ t_ t s. t & a_ Tárgy: Az "Óbuda" Mg .Kertes zet i Termelőszövetkezet ícll„b- bezesének elbírálása. A Fővárosi Tanács V-Jgrehaj tó Bizottsága az "öbuda" Ma .Kertészeti Termelőszövetkezet fellebbezése folytán a XI,kor.Tanács Végrehajtó Bizottsága 2S0/VB/1971.SZ. határozatát fölülvizsgálta és a következő határozatot hozta: A Fővárosi Tanács Végrehajtó Bizottsága a ................/1971.számú határozatéval ez "Óbuda" Mg.Kertészeti Tsz. fellebbezését elutasítjo és a XI .kor .Tanács Végrehajtó Bizottsága gqq/ vb/1971 az. hattresa- tát helybenhagyja. E határozat ellen fellebbezésnek helye nincs. I n d o k o 1 ás . Az Óbuda Mg.Kcrt©.szeti Tsz. azzal a kéréssel fordult a XI.kor .Tanács Végrehajtó Bizottságához, hogy a XI., Bartók Béla ut 10-12.sz. alatti üzlethelyiségbe - virágaiusitásra jogosító működési engedélyt adjon ki, A fenti helyiséget az ÉKISZ Ruházati KTSZ az V., Guszev u. 7.ez. alatti és a Termelőszövetkezet által bérelt helyiségért kínálta fel cserébe, A c„cr©.,t a. Pov .Tan.VB. I./. zgatuei Főosztálya jóváhagyta és a helyiseget az Óbuda. Mg.Kertészeti ü sz. részére kiutalta. A XI,ker ,/ anscs Végrehajtó Bizottsága, a kérelmet elutasította, mert a megjelölt telephellyel szemben már működik virágüzlet amely a kornyéken jelentkező ilyen irányú igényeket kielégíti. A Végrehajtó Bizottság olyan ipari vagy kereskedelmi tevékenységre kiván működési engedélyt kiadni, amely r.z adott területér, hiányzik es a lakosság joggal^ .igényli. Az Óbuda Mg. Kert szeti Tsz. fellebbezéssel élt az elutasító lia.ra.rozat ellen, 'hivatkozva arra, ho y jóhi- czomücn^jogot szereztek a megjelölt telephelyre ott átalakítási munkákat végeztettek. Vitatja, hogy a. már mcgl© v= közelben üzemelő virágüzlet akadálya lehet ujabb ilyen jellegű bolt működ, si engedélyének kia.c; s: nak. Tovább.-; kifogásolja a kérelem ü yeben történt eljárás hosszadalm s; á ; t. A Fővárosi Tanács Végrehajtó Bizottsága megvizs • ltc. az I.foku határozatot ás a. fellebbezésben foglaltakat, megállapította, ho ry a. szóban forgó telephely környékén az ipari és kereskedelmi ellátottéá. .; nen l.iele ive, ezert a. kerületi Vogreh jtó Bizottság áll 'spontját megalapozottnak tartja, á. TcrmelóczöVetkeSet az üzlethelyiség á.tálak: tás© t ••cgkczdto, r.ielőtt a végleges döntésről tudomást szerzett volna, csert a keiül© ti T r.ács Végrehajtó Bizottságát felelősség, nen terhelheti. A működési engedély ké:;elrunck ügyintézésében ©az 1957. évi IV.tv. 37. §. /4/ bekezdése szériát járt el az illetékes hatói •, va ,yis ez ügyiatezési hat riöot a jo szabályoknál: megfelelően meghosszabbitótta. A fentiek alapjár a Fővárosi Tanács Végrehajtó Bizottsága r CT « | • ■■■
