1972. április 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
69
j ti - 4 A felülvizsgálatok negatív eredménye következtében a kerületi szervek arra az elhatározásra jutottak, hogy a szövetkezet Igazgató Tanácsa működését felfüggesztik, a szövetkezet élére tanácsi megbízottat neveznek ki a szövetkezet törvényes működésének helyreállítása érdekében. Ehhez a Fővárosi Trnács Elnökhelyettese 60.433/1972. sz. leiratában a 30/1971. Korm. rendelet 6l,§. /2/ bekezdésében biztosított jogkörében előzetesen hozzájárult. 9 I A szövetkezet mint fogyasztási szövetkezet-alakult, de a későbbiek folyamán több olyan ipari részleget hoztak létre, melyek a szövetkezet jellegét iparivá tették. Ennek alapján iparstatisztikai jelzőszám besorolást kapott. Jelenleg a szövetkezet tevékenységének döntő többsége ipari tevékenység. II. A fellebbezési iratanyagból, az ellenőrzési jegyzőkönyvekből megállapítást nyert, hogy a szövetkezet működése, gazdasági helyzete, a szövetkezetben uralkodó állapotok szükségessé tették a VIII.kér.Tanács Vcgrehajtóbizott- sága és a Tanácselnök eljárását. Nem fogadható el az a kifogás sem, hogy nem lett figyelmeztetve a szövetkezet vezetősége a hibák kijavítására, mivel ennek ellenkezőjét bizonyítja az iratanyagban található szövetkezet Igazgató Tanácsa által készített intézkedési terv, melyet felhívásra az ellenőrzés alapján észlelt hiányosságok kiküszöbölésére készítettek. A szövetkezet Igazgató Tanácsa tevékenységét felfüggesztő határozat esetében a halasztó hatály kizárását a szövetkezetnél fennálló törvényellenes állapotok szükségessé tették. A szövetkezet Igazgató Tanácsa n hiányosságok megszüntetésére - a fentiek értelmében - a kellő > intézkedéseket nem totto meg és várható volt a szövetkezetben uralkodó állapotok további súlyosbodása. Az anarchikus helyzet mielőbbi megszüntetése és a népgazdasági kár megelőzése érdekében szükséges volt a tanácsi biztos azonnali beállítása. Az elsőfokú szerv eljárási mulasztást követett el, amikor a tanácsi biztos , kijelölését megelőzően nem kérte meg a Budapesti Fogyasztási és Lakásszövetkezetek Szövetsége állásfoglalását, A másodfokú eljárás során e hiány pótlása megtörtént. A szövetkezet 1971. évi mérlegét könyvszakértővel felülvizsgáltatta. tt ,— _____— . — a 5É 9 0
