1972. április 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
265
i _ 4 dr.Reischl Antal örvendetesnek tartja, hogy az előterjesztés egy alaposan előkészített vizsgálaton alapszik. A három alternativa tényleg három alapesetből indul ki és jól vizsgálja a jelenlegi lehetőségeket, minimális szanálásban foglal állást az előterjesztés. Pregnánsan jelentkezik a vizsgálati anyagban, hogy a VI. ötéves terv időszakában a lakásépítés már általános városrekonstrukcióba fog torkolni. Addigra a belső kerületek teljes átépitése válik időszerűvé, tehát a szanálások lényegesen nagyobb tételként fognak jelentkezni, amire időben fel kell készülni. Véleménye szerint az állami és magánerőt! lakáaépiléb küldött - legaiábu-is műszaki konstrukciók vonatkozásában - fel kell számolni azt a különbséget, amely jelenleg Budapesten fennáll. Úgy véli, hogy Budapest közigazgatási határán kivüli lakástelepitést, mint nem időszerűt, el kell vetni. Megállapítja, hogy törekedni kell arra, hogy egy-egy terűI leten, különösenha szanálandó területekről van szó az építkezést lehetőleg minél gyorsabban fejezzék be és ne épüljön mindenütt a város. A terület előkészítését célszerű úgy tervezni, hogy az ugyanabban az ötéves tervben fejeződjék be és ne menjen át a következő tervidőszakba. Nagy Richárd a javaslat vezető alternatívájával egyetért. Felveti, hogy a kormányzat felé szükség hogy „ van annak jelzésére -va IV.-V. és VI. ötéves tervet kontinuitásként felfogva - Budapesten a lakáskérdés megoldása több milliárdot kitevő állami hozzájárulás nélkül megoldhatatlan. Nem ért egyet a BUVÁTI-nak azzal a megállapításával, hogy lo éven belül a mennyiségi lakáshiány megoldható. Erre nem lehet számítani, mivel a jelenlegi adatok szerint évente kb. lo.ooo-*sl nő a jogos lakásigénylők száma. Véleménye szerint a mennyiségi lakásigény kielégítése - a mai állapothoz képest - 15-2o évre tolódott el. Nézete szerint a kormányzatnak ezt jelezni kell. Egyetért azzal, hogy pillanatnyilag az északi fejlesztés elkerülhetetlennek tűnik. Kétségesnek látja azt, hogy Káposztásmegyérnek S-Bahn-nal való bekapcsolása megoldható, annak lehetőségét meg kell vizsgálni. A szanálások tekintetében egyetért a csökkentett ütemmel, azonban a lakásállag szempontjából legrosszabb területeken felveti, hogy nem kellene-e gyorsítani a javaslat megvalósítását, szanálni panel tipusu, de mikró-rayonos kiváltással. Javaeolja a kispesti elképzelés megvizsgálását és ott a jelenleginél több lakás tervezését. Tartalékként felveti a Kerepesi ut és a Fehér-ut í í fi | 1 I I-<-*2NP * i
