1972. április 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

263

I

i- 2 6,/ Bp. IX., Zsil u.3*sz. alatt lévő alsó, és középfokú oktatási létesítmények átadása egyetemi oktatás céljára.

7*/ A Juventus Áfész Igazgató Tanácsa /Vezetősége/ működésének felfüggesztési ügye.

8./ Bejelentések.

A napirend 1./ pontja:

A./ Az V. ötéves lakásépítés-telepítésének előkészítése .

B./ Az V. ötéves lakásépítés! terv előkészítése.

Előadó: Heincz Mihály

Meghívottak: Szilágyi Bajos, ÉVM. miniszterhelyettese, Köböl József, az oT., Sallai Mihály, a FÖBER., dr.Viszkei Mihály, dr.Nagy Ervin, Rymorz Pál, a VB. hivatali szervezete részéről.

Előadó: A VB. kéthéttel ezelőtti ülése óta Írásbeli vélemény érkezett az ÉVM-től, a Terv- éa Közgazdasági Főosztálytól és a FÖBER-től. Lényegében mind a három szerv egyetért az előterjesztéssel, különböző szempontból azonban bizonyos kérdések tisztázását igénylik. A lakástelepités tárgyalásához az energiaellátástól kezdve az iparágakon át az egyes konkrét ipar- fejlesztéseket is figyelembe kell venni, ugyanúgy a meglévő lakásállomány műszaki felszereltségét, az általános terv terület- felhasználását, amelyet az előterjesztésben nem részletezhetnek.

Feltételezi, hogy ezek a kérdések az általános terv és az egyes szakágak fejlesztési tervéből általában ismertté váltak. Elmondja, hogy az ÉVM. felvetette, hogy meg kell vizsgálni az ipari és egyéb energia felhasználását és annak mérlege alapján kell megállapítani az összközmüvesitési igényt. Ez azonban nem a la- kástelepitési terv feladata. A másik ilyen általános kérdés, hogy , nem érvényesül a koncentrálás. Az előterjesztésben 25 telepités

szerepel. Két olyan telepités van, amely befejeződik a IV. ötéves tervben, elméletileg három olyan, amely tulajdonképpen egy terület, csak más címen. Ha ezt is figyelembe vesszük, akkor a telepítések száma csak 24, amelyből 16 megkezdődött és áthúzódott.

Soknak tűnik, de pl. a Kelenföldi lakótelep ügye is három ötéves terven át tartott. Számszerűleg a dekoncentráltság kétségtelenül

í fi ;

I

>■■<000 * . i—