1972. április 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
207
IPPv ' 1 y * í- 82 semmi. Még azt is megkockáztatnám, hogy egy vezető testületnek jobban ki lehet birni, ha egy-egy háziasszonynak esetleg cekkerezni kell, távolról kell vinni a kenyeret, de hogy nincs bölcsödé, óvoda, iskola, orvosi rendelő, azt már nehezebben lehet eltűrni. Megteremteni tehát a virmanolás lehetőségét, még annak árán is, hogy néhány százzal, vagy ezerrel csökken a IV. ötéves tervben felépülő lakások száma. A Végrehajtó Bizottságot ilyen elbírálásra kérem. Döntsünk abban, hogy a IV. ötéves tervben a III. ötéves tervbeli lemaradást be kell hozni. Igaza van ti. Reischl elvtársnak, hogy a lemaradások göngyölítve jönnek majd, ha nem c s inál úrik valamit, az V. ötéves tervben is, azután is. dr. Reischl Antal : És pótlása egyre drágább lesz. Elnök : Igen, nagyobb vóráldozatokkal lehet majd behozni a lemaradást. Tényleg egyetlen lakótelepet sem fejeztünk be komplexen a II. és a III. öt. vés tervben. Utasítsuk a Terv Főosztályt és a FÖBERT-t a generál elv érvényesítésére. Ezt a témát különben a minisztérium vezetőinek is mégegyszer meg kell említenünk, mert a miniszter a mi jelenlétünkben jelentette már ki a nagy kivitelező vállalatok igazgatói előtt, hogy egyetért a generál kivitelezés elvével. Csal: a gyakorlatban mi magunk sem csipkedtük magunkat, hogy ez érvényesüljön. Csikeszné elvtársnő javasolta a megvalósulás anyagi eszközei normáinak felülvizsgálatát. Illetőleg, hogy * : » * :>
