1972. április 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

186

ig. zg. .tó ját és pártt itkáraít me ,’nivt beszélgetáisre» ..ivótolt képeztek Fővárosi Ta na'cs épit ’ig ri vállalatéi. Ott sorban jelentkeztek ; vállalatok ilyen vagy olyan munkák elvégzésére.

Van-e realitása annak., hogy ezt f elmelegit ve, Fővárosi Fan áss

vezetői rövid időn 1 jelül nagyon konkrét ismertetést kapj©.nak, t erüle tétls**«ik, torvet, techno légiét is mellétévé, hogy

melyik építőipari vállal-t technológiája alkalmas kivitelezéste-N m VI ■ ■ y AA>tr rá fi* o 1 1 1 *;i 4*n V 1 ' r\ f '* A ]/* • Ű . • < • - • • .

a - : 'M v v xx—vg J. . o. m. u ' tó * j íj. <\_j -*• -k-1 '■ * V o a». f * <•>«*. o * - • — d sági vezetőit egy be szélge/tésre meghívjukV Záros határidőn bellii! Teliéit nem ált Iában, hanem: terület, előkészítés, terv, technológia ós .adott vállalat. Tehát nem áiltaIáiban.

A negyedik ötéves tervben fel ípithető lakások számát a VB in és; nemtud tudj.., de pontosan tudjuk a lakótelepeket, negyedik ötéves tervben nagyobb gondot fordítunk : lakótelepi centrumokra . Milyen intézkedéseket ke 11 tenni ©azért, hogy zol: meg is valósuljanak? Ez volt teliéit a negyedik.

Az ötödik téma.: Van-e lehetősége . fővárosnak, vagy a kormányzati szervek egyetértése szükséges hozz;', hogy az ötéves tervi célcsoportból .©-nagyságrendű lakást elhagyjunk, és az anyagi eszközöket a feszültség feloldására' , . kommunális beruházásokra fordítsuk? Kié ll-o • VB ilyen ja v. ,sl..t mellett, vagy 1

sem?(A hatodik téma: A FOBER érdekeltségi rendszerének felülvizsgálata. A vezetők és a nem vezetők jövedelmi szintjének ul kulaí- su, komplexitás függvényében. Komplexitás alatt értem, ho&yjj lakáisarányosan, vagy azt megközelítően :alakuljon-e jövedelmük? ©lapbérükhöz nem tudunk hozzányúlni.

Felvetettem néhány kérdést, gondolatot. Ki kér szót?

I

63.

ff

I