1972. április 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

171

, „oh#

i

1

mondott, hogy több sávban legyen esetleg nekünk valamilyen alternatívánk a lakásszámot illetően, van egy 7o ooo-es, lehet 75- vagy 80 ooo-es, de lehet, hogy csak 65 000 lesz. Ezt nem tudjuk elvtársak. Másrészt, amit Nagy elvtárs javasolt, konkrétan néhány ujabb tartalékterület feltárására utalva. Itt van a nagyon vitatott észak-Pest és észak-Buda témája. Vele práhuzamooan a rekonstrukció, hozzáteszem a VII. és a IX. kerületet is. Ez is vizsgálat témája. Nyilvánvaló, ha megfelelő anyagi eszközei lennének a fővárosnak, nem kellene semmiféle vizsgálaté

Békásmegyernél szennyvíztisztító, árvédelmi mü problémája. Elmondták az elvtársak, hogy közel 5oo millió forint as árvédelmi mü. Valamikor mi szerepeltettük a IV. ötéves terv indulása körül és akkor végül is a IV. ötéves tervbe ez nem fért bele. Éneikül elvtároak el lehet egy lakótelep építését kezdeni!}

Ri vállalja a felelősséget? Benki nem ad semmiféle biztosítékot, hogy nem lesz árviz. Anélkül elkezdeni, hogy erre a fővárosnak biztosítéka ne legyen, kockázatos, ezért javasolom ennek megvizsgálását.

Máskülönben, ami észak-Postet illeti, ha a miniszter vagy a miniszterhelyettes elvtárs írásba adja a Fővárosi Tanácsnak, hogy a 3zobi vonalon meg tudja oldani 1976 és 80 között a tömegközlekedést, rendben van, de azt hallottuk és leírta a Nagy

; Rudolf és Nagy Ervin, hogy tárgyalások folytak az illetékes főosztállyal és nem tartják kizártnak ezt a lehetőséget, ez/kedvező dolog, de ez még nem a miniszter állásfoglalása, mert ez nekik is valamibe bele fog kerülni. Ezélkül döntdni viszont a VB-nek nem lehet, ezért javasolom ennek is a megvizsgálását.

I I G '

ir - ~ <