1972. április 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

145

a lehetőségek folyton szűkülnél:, és a nemzeti jövedelem terme­lésében, az infrastúl:túra fejlesztésében a továbbiakban nem várhatunk valami ugrásszerű fejlődést az V. ötéves tervben. Ez az e gyik megjegyzésem. A másik, hogy megfontolásra ajánlanám, hogy a köz- müszükséglet feltárásánál talán helyes volna a mai módszer meg­tartása mellett még egy módon vizsgálni: bele^yazva a várható össze* teljes fővárosi közműfejlesztési igénybe. A lak ás kér­dést önmagában vizsgálni ugyanis helyes, de a közmüvek fej­lesztése mindig egyidejűleg szolgaija a régi városrészeket is, az ipart is és az uj lakásokat is. Hasznos lenne tehát i egy ilyen vizsgálatot is elvégezni. Harmadik megjegyzésem,- és gondolom, hogy Kelemen elvtárs is kitér majd rá - , hogy a VB-nek nincs jogositvanya arra, hogy a lakáscélcsoportból terület/eelőkészitésre átcso­portosítson, függetlenül attól, hogy helyeseljvik-e, vagy sem. Sok tekintetben vizsgálható és vitatható a kérdés, de minisz­tertanácsi határozat, tehát oda kell terjeszteni. Végül: Én is csatlakozom azoknak a véleményéhez, akik szerint nem lehet és nem szabad utódainkra hagyni a fő­város elavult városrészeinek rekonstrukciójat, hanem meg kell valósítani ütemesen és menetesen. A főváros széthúzássá igen nagy gondot fog okozni a mostani és a következő vezetés szá­mára. A szanálás és a rekonstrukció tehát feltétlenül való­suljon meg menetközben. I i . I- 25 ­i iá ; i

Next

/
Oldalképek
Tartalom