1972. április 12. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
254
Ha lehetséges, dolgozzák ki a szükséges normativákat. Szerintem kiinduló alapként kellene venni 68-at, hogy akkor mi volt a tényleges felhasználás. Nem a normatívák, hanem a tényleges felhasználás. Ti. nemcsak az uj intézményekről kell beszélni, hanem az ujrakról is, a régiekről is. Régi intézményeinkben legalább akkora gondjaink vannak, mint az újakban. Esetleg külön kell bontani, hogy milyen gondjaink vannak a régi intézményekben és az újakban. Ki kellene indulni 1968-ból, hogy akkor mi volt a tényleges fenntartási költség az oktatási intézményekben, amilyen bontásban kell, részben a kollégiumokat is ideértve. Mezei elvtárs, ha idefigyelnél, hálás volnék, mert ha Kassaival beszélgetsz, nem tudod, hogy miról van szó. Konkrétan bemutatni, hogy viszont ma mennyibe kerül ezeknek az intézményeknek a fenntartása. Szeretném ha be lehetne mutatni, hogy a tanácsok mennyit fedeztek eddig, mennyit jelenleg és mennyit fedeznek a jövőben, hogy tehát lássák, hogy nem minden számlát a költségvetésnek akarunk benyújtani. Arról szó sem lehet, hogy most bemutassuk / 1968-tól a tényleges költségeket, azt, hogy a költségvetésben mennyi volt rá a pénz, kiszámítjuk a mai tényleges hiányt és azt számlaként benyújtjuk, hanem le kell vonni, amit a fővárosi és a kerületi tanácsok ilyen célra biztosítottak, biztosítanak jelenleg ós a jövőben. írjunk oda valamilyen számot. Ha nem is egészen pontos, de valamilyen számra szükség lenne. Engem is érdekel, meg mást is, hogy miről van szó. Ha li. arról van szó, hogy összesen loo milliót 5 óv alatt, akkor nem megyünk sehová. De nem tudom, hogy melcora összegről van szó: 3oo millióról, vagy 2 milliárdról. Kell valami számitás erre nézve és ezért helyeslem, hogy ebben a munkában ne maradjanak Mezei elvtársék magukra, hanem vegyenek , fi) 53 ---------------------------------------H ! ! — i ^ _ 54 _ 4