1972. április 12. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

241

i- 43 ködnáky és ha a minisztériumban, vagy a Tanácsnál működnék kü• • / 'y lön, akkor tulajdonkeppen elvonnák a kerületek és az intézmények gazdasági önállóságát. Ezt tehát nem tudnám támogatni.

I( o m i v e s István : Tisztelt Végrehajtó Bizottság! A közelmúltban tárgyaltuk az egészségügy azonos, vagy hasonló problémáját.

Összehasonlítva a két területet/meg kell mondanom, hogy bár nem összehasonlítható a két ágazat, az egész- ségügyi ’-erület problémáit súlyosabbnak Ítélem, mint ennek a területnek a problémáit. Megmondom, hogy miért.

Ott olyan konkrét javaslatokat tettem, amelyek

tff

a promz es a jövőbeli feszültségek feloldását részben elősegítik, Azért is volt ez, mert az egészségügyi intézmények egész műszaki állapota messzi rosszabb, avultabb, pl. a kórházi létesítményeket véve alapul, mint ebben az esetben.

Elmondom ezt azért, mert itt egy kissé másként itélein meg a helyzetet. Ami le van irva, az tendenciájában, abszolút számok nélkül is igaz. De ha igaz, akkor nemcsak nálunk, hanem az ország egész oktatási ágazatában is igaz. Akkor pedig a végkövetkeztetésnek annak kell lennie, hogy a művelődési tárcának kell képviselnie a gazdasági minisztériumoknál azt a zászlót, hogy itt rendezésre van szlik- ség.

Amit Fórján elvtárs javasol, hogy visszamenőleg kimutatni, hogyan alakultak a költségek, annak különösebb vizsgálata nem túlzottan indokolt, mert van egy bázií^pl,

1968, és az 1968.-beli normativákra mindenkor rárakták azt,

I I

I