1972. április 12. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

230

I I- 33 ­Az idő rövidsége miatt nem tudtuk minden cim- re pontosan kidolgozni a működési kiadásokat. Néhány terü­letre - a karbantartásra, a beszerzésre, a felújításra - csak mintegy jelezni kívántuk azokat a nehézségeket, ame­lyekről szó van. Szeretném hangsúlyozni, hogy a jelzett problémák most nem azt jelentik, hogy a felujitási kiegészí­tésen túl a Fővárosi Tanácstól valami pénzt kérnénk, mert itt olyan problémákról van szó, amelyek meghaladják a Ta­nács lehetőségét. Alapve tőén egy olyan jelzésiül van Lehál szó a központi szervek számára, hogy jobban biztosítsák azo­kat a feltételeket, amelyek a központi elhatározások megva­lósításához szükségesek, az oktatási intézményekben. Különö­sen részletesen munkáltuk ki az uj oktatási intézmények ter­vezési irányszámai, normatívái, és a tényleges költségek kö­zötti különbséget. De problémánk van a központilag elhatáro­zott feladatok és a megvalósításukra biztosított fedezet kü­lönbségével. A honvédelmi ismeretek bevezetésére pl. 789.ooo Ft-ot kaptunk a központi költségvetésben, a tényleges költsé­gek ugyanakkor, mintegy évi másfél millió Ft-ot jelentenek. Az iskolai könyvtárak fenntartására és működtetésére köz­ponti fedezetet nem kaptunk. Sorolhatnám még a célokat, a feladatokat, az oktatás lcorszerü3itésével felmerült igénye­ket, amelyek anyagigényesek és amelyeknek fedezetét a kerU­leti Tanácsnak, vagy a Fővárosi Tanácsnak saját bevételi rnxx forrásaiból kell biztositani, nincs azonban lehetőség arra, hogy teljes egészében biztosítsák őket, így állandó feszültség jelentkezik az igények és azok kielégítésének feltételei között. Különösen fontosnak tartjuk, amit az okta­tási intézmények felújításával kapcsolatban jelzünk, hogy az \ V10 : i _ ll •*■90 * ■ *P

Next

/
Oldalképek
Tartalom