1972. március 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

97

I

ti- 10 Az FKSZ, 9. §. /I/ bek-re: A Pibigári Törvénykönyv, az ÁBEO, a KRESZ és egyéb jogszabályok rendelkezéseiből világosan következik ez a feladata, ezért a tervezetnek er* re nem kell külön kitérni.

lg FKSZ. 11. §. /5/ bek-re: A "gyalogút" kifejezés használata a tervezetben a javaslattal szemben azért jobb, mert az FKSZ. 11, §, /8/ bek-nek megfelelően a gyalogközlekedésre szánt utterület fogalmi meghatározását illetően többet foglil magában, mint a javasolt kifejezés.

Az FKSZ, 8. §. /6/ bek-ro: A tervezet 8. §—c /6/ bekv nen

tartalmaz, ezért az erre való hivatkozás téves,

| ! í A javasolt /10/ bek-re: A Fővárosi Kertészeti Vállalat

alapitélevelében foglalkozik a hatáskörébe tartozó feladatokkal, ezért a tervezetben erre külön kitérni nem indokolt ,

Budapest,1972. március 4.

Giltner Andor sk. főigazgató

1 Láttam:

Skoda Lajos sk,

' tanácselnök-helyettes

* ■ •

i

I

t

• . .**■»»» urntp