1972. március 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
95
. 1 I- 8 Az FKSZ. 8, §-rc: A tervezet a köztisztasági kötelezettséggel érintett személyek körének a meghatározása során nem tesz különbséget belső kerületek és peremkerületek között. Az FKSZ. 8. §. /2/ bek-e és az FKSZ. 11. §. /// bek-e, továbbá n tervezet égyéb rendelkezéseinek megfelelő értelmezésével ez a probléma megoldható. A XX, kerületi Tanácselnök észrevételeihez: Az 1./ pontra: Az FKSZ* 1. §-a a kötelezettek körét meghatározza, a "takarité" brigád létrehozása c tulajdonosok /használók/ érdekét szolgálná, amiben a ícnács VB. illetékes szakigazgatási szerve közreműködhet, ugyanez vonatkozik az ingatlanok előtti járda tisztítására is. * A 2./ pontra: A "... bármilyen ... " kifejezésre tett észrevétel jogos azért, mert oz a kifejezés tévesen került a tervezetbe, éppen ezért elhagyható. A 3./ pontra: A főváros lakóterületének 99,8 %-a szemétszállításba bevont terület, a fennmaradó rész a technikai problémák megoldásával szintén bevonásra kerül. ©© szemét- gyűjtő /zárható/ edényekkel való ellátás - az anyagi lehetőségektől függően - megoldásra váró kérdés, és ez gyakorlatilag már megkezdődött. A rendszeren ellenőrzés alighanem tévedésből került az észrevételek közé, mert .itt inkább rendszeres szállításról beszélhetünk, ami munkaerő-problémák megoldásával összefüggésben szintén megoldásra vár, te 4./ pontra: Ezzel összefüggésben fentebb utaltunk arra, hogy az FKSZ. 8. §. /2/ bek-e és az FKSZ. 11. §, /6/ bek-e továbbá a tervezet egyéb rendelkezéseinek megfelelő értelmezésével az a probléma megoldható. Az 5./ pontra: Az FKSZ. 11. §. /7/ bek. bekerítésről nem rendelkezik, a tábla, elhelyezése azért szükséges, hogy az FKSZ. 1. §~nak megfelelően meg lehessen állapítani a köz- tisztaság fenntartására kötelezettet, attól függethnül, CT ' j ra tt '"‘00— i tum-fb** -----—... 9______________________________________ 1
