1972. március 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

336

nyezhet, az Igazgatási osztály hozza a határozatot ás a kerület elnökéhez lehet fellebbezni. Jelenleg az a helyzet, hogy évről- évre csökken a ki®tett bírságok száma áa ezen belül még jobban emelkednek az elengedett bírságok. Nem élnek vele egyszerűen, mert tulajdonképpen osak felesleges eljárást csinálnak. Az az ügyintéző, aki szabálytalanul intézte az építkezést, prémiumban többet kap, mint amennyire büntetik. Pl. a ráckevei dolog, amely nem zárult lei Most adtuk ki a határozatot, ennek a sarvezetnek minős működési engedélye Pesten, amelyik a területen van engedély nélkül, igazgatási határozat nélkül járult hozzá, hogy betelepedjen. Amikor látta, hogy ez elkezd építkezni, felvett egy jegyzőkönyvet, hogy úgy látja, hogy mégis osak kellene hatőaági engedély. Az ottani vezető jegyzőkönyvben kijelentette, hogy minden anyagi és erkölcsi felelősséget vállal. A jegyzőkönyv ott van az iratok között.

Pajkos Aladárné dri Rá kell akkor hárítani

és kész.

Dr. 0 ö t z Jánost Ezt adjátok ide nekem.

Heinoz Mihályt El kell mondani még, hogy jogilag is lehetetlen helyzet a kunyhőépltéasel kapcsolatos dolog, mert lábhoz tett fegyverrel kell állni és meg kell várni, hogy a IX. fokon is jóváhagyva érvénybe lápjen a határozat. Ezután az ügyfél beadja a fellebbezését és a fellebbezési idő alatt újból felépiti a kunyhót és beköltözik. Ilyen helyzetek adódnak éa nem tudtuk elérni, hogy azokban a nyilvánvaló esetekben, amikor nem jogosult az építkezés, pl. nem épitési területen, nem a sqjlt tulajdonán épit valaki, hanem állami területen, hogy akkor ne kelljen semmifajta utat betartani, hanem azonnal lehessaiintézkedni.

! 7

I

1- 77 -