1972. március 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
53
raM » ■*» i- 6 - * A vállalati többletbevétel elérhető úgyis, hogy csak részbon hárítjuk át a terheket a fürdőket igénybevevő lakosságra, ebbon az esetben azonban n vállalatnak további támogatást szUkséges biztosítani a Fővárosi. Tanács költségvetése terhére. Éppen ezért a 2. sz, mellékletben két alternatív jo vaslotot mutatunk be. Az első esetben a vállalat a maximált ár teljes kihasználása mellett oz alaptevékenységből 31 millió forint többlet bevételt érne ol mig oz egyéb szolgáltatások 4 millió forint bevétel növekedést eredményeznek. A Fővárosi FUrdőigazgetóség által nyújtott szolgáltatások vonatkozásában az árhatósági jogkör megosztott. Az 1/1968. ÁH. utasitás szerint a gyógyfürdői szolgáltatások árának jóváhagyására az Egészségügyi Minisztérium, ez állandó és • idényfürdők belépődijainak megállapítására, illetve megváltoztatására pedig a tanács ágazati elv szerint illetékes szakigazgatási szerve jogosult. Az egyéb szolgáltatások szabad árformába tartoznak. A gyógyszolgáltotósok árának rendezésére a javaslat már 1971-ben elkészült, o szükséges árkiégészitást a Pénzügyminisztérium rendelkezésre bocsájtotto, azonban végrehajtásra nem került sor. Tudomásunk szerint oz ÁH. Elnöke a szUkséges intézkedéseket megtette az 1972-es végrehajtás érdekében. A fentiek alapján a tervezett mintegy 31 millió forint többlet árbevételből az SZTK-t közelítően 12 millió forint terhelné. A tervezett áremelés a jelenlegi fogyasztói érkiegé- szitós további folyósítását feltételezi, mellyel a Pénzügyminisztérium egyetért. A második változat szerint a vállalat a maximált árnál 1.- forinttal alacsonyabb belépődíjnkat alkalmazna és ezért szükségessé válna évi 8 millió forint termelői árkiegészítés biztosítása, a fogyasztói árkiegészítésen kivül. I I . . . . I i 0 ! . 9
