1972. március 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

122

i ____ H CT* H “ -• MB ‘ ta ‘rá | . 00 í|8| . !'[' ' \ ’v 0-1 . $Á , 0.0V.' 'rá' 2 ' é i m i i l j- 4o ­Elnézést leérek, hogy ilyen részletesen mondtam el, de azért tettem, hogy világossá váljék. A népgazdasági érdekkel kapcsolatbal a mi­niszterhelyettes levelében kizárólag olyan esetről van szó,amikor pártapparátusba, vezető funkcióba, ill. más mozgalmi apparátusba vezető funkcióba hoznak fel olyan embereket, öleiknek feleségek is pedagógus. Ilyen levelünk van pillanatnyilag a Központi Bizottság­i j . tói, a KISz Központi Bizottságának első titkárától. Ez egész el- ! / lapp enyésző kivételt jelent. Erre is engedélyt kellett kérni, mert a rendelet szerint semmi lehetőség nem nyílik rá. Ezzel együtt el kell mondani a tisztelt vb-nek, hogy más leveleink Í3 vannal., ta- i I nácstagoktól, a müvolődésíigyi minisztertől, a miniszterhelyettes­től a pedagógusok elhelyezésére, amelyeket visszautasítunk éppen a rendelet értelmében, hogy pályázat utján kell elhelyezni a pe­} 0 000©’ " .0, dagógusokat, ezeket az eseteket kivéve. I V; "'0> ' ^0 • Elnök: Ilyen esetben tehát az igazgató kö­teles felvenni atécmbert? Azt mondja a kerületi tanács; "Megürült egy történelemszakos hely, itt a Pityi Palkó, vedd fel." \ Dr. Mezei Gyula: így van, amennyiben ugyanolyan szakos, amely hely megilleti szakszempontból, tehát meg- ; felel és létszámcsökkentés miatt szabadult fel. Akiről tehát to­vább gondoskodnunk kell. Következő kérdés: A vezetési kísérlet* Azt ál­I Ütjük, hogy a vezetés struktúrája az iskoláiban megváltozott, te­hát tulajdonképpen az iskoláknak mind több szervezeti feladatot kell ellátniuk gazdasági, gazdálkodási, munkajogi feladatot. Ehhez 11Z !

Next

/
Oldalképek
Tartalom