1972. március 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
118
i:—0— *— 4 tt I- 36 ITagy Richárd: E^y részletkérdése", /olna. Ebből az egész intézkedésből milyen anyagi és szervezeti előny származik? Elnök: Nincs több kérdés? /Nincs./ I.Iezei i elvtársó a szó. i Dr. M özei Gyula: Tisztelt Végrehajtó Bi- | zobtság. Először Szépvölgyi ós Nagy elvtárs kérdéseire adandó váv laszommal kezdeném, tudniillik azt hiszem, hogy abból több minden érthető lesz. A munkáltatói jogkör leadásában mi semmiben nem javasolunk mást, mint ami a minisztérium rendeletében van, ill. megI i irtuk a levelet a problémákkal kapcsolatban, erre Gosztonyi elvtárstól kaptunk választ. Ennek rövid összefoglalását adtuk a munkálta- tói jogkörben. írásban itt van a válasz. Azt adtuk ki ... Elnök: Mezei elvtárs, ezt a kérdést ti3z- taztuk. Ez elter attól, ami a rendeletben van, vagy nem. Ezt monddx meg. Dr. M e z e i Gyula: A kérdésre nagyon nehéz válaszolni, tudniillik Gosztonyi elvtárs, a müveiődésügyi miniszter y helyettese levelében azt mondja, hogy igy lccll értelmezni a rendeletet, tehát ebben az esetben azt mondja, hogy nem tér ol a rendelet. Elnök : Egy rendeletnek teljesen világosnak kell lenni. Hantos János: Ha a minisztérium azt mondja, hogy igy kell értelmezni, ezt el kell fogadni. Elnök : Ha a rendelet nem világos, akkor kell elfogadni, ha világos, akkor nem. Azt kell csinálni, ami a I i
