1972. március 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

101

I- 21 ­Kertész István : A minőséggel kapcsolatban tagnap megkértem Vegyvizsgáló Intézetünktől két hónap vizsgá­latának az eredményét. Az idén január- februárban caak suly- hiény miatt emeltek kifogást, minőségi kifogást nem találtak a kenyérben, Zsirhiényt egy üzemben, egyrszer találtak a sü­'tó töményekben. Egy üzemben, amelyben rekonstrukció folyik, nin­csenek meg a hygéniai feltételek, nagyon rossz körülmények között dolgoznak, A termékek minőségét azonban nem kifogásolták. Ez tagnap délutáni értesítés. Elnök! Javasolom, hogy most-már zárjuk le a vitát. Mégiscsak hasznos volt az anyag megtárgyalós/a, mert megtudtuk, hogy mi van a beruházások terén a kormányhatározat végrehajtása tekintetében és hogy Róna elvtórsék mit tettek, vagy mit nem tettek a FNEB. jelentésében foglalt hiányosságok felszámoláséra. A beruházásokra és felújításokra annyi pénzünk van, amennyi van, és ezt Róna elvtórsék is jól tudják. Több pénzt adni rá - úgy tűnik - nem tudunk. De visszaadtuk Róna elvtáraéknak az amortizációból elvont pénzeszközöket, évente 6 millió / Ft-ot. 5 év alatt mégiscsak 35 millió! Abbéi a pénzből kell gazdál­kodni, ami van. Nyilvánvaló, hogy minél jobban huzzék ezeket a beruházásokat, minél később kötik meg a szerződéseket, mi­nél hosszabb határidő alatt valósulnak meg, annál kevesebb konkrét létesítményt fognak létrehozni. Tényleg nem érdemes vitatni, hogy hogyan volt, mint volt a csepeli kenyérgyárral. Évek óta húzódik ez az ügy. Lehet, hogy nem öt éve, csak három éve, de még ma sem fogtak hozzá a beruházáshoz. Mondani persze I 1 4 . •■>»(*IM# * *»»**. -.M#

Next

/
Oldalképek
Tartalom