1972. február 16. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

172

- * * % *« fv 'v UMP

. *&...■ U00S0—

l- 22 is igy volt, A módosítás elsősorban nem a Fővárosi Tanácsra terjed ki, hanem oda, ahol megszűntek a járások és társadalmi alapon mégis hoztak létre népi ellenőrzési bizottságot. Nem kell oldavinni, mert nem a FővárosiTanács jogosítványa, hanem egy régi jogosítvány.

Pajkos Aladárné dr,: Bennünk is felmerült ez a probléma az előterjesztés előkészítésekor, mert gyakorlaffib-vuüóéu cC

lágyéin uj'hatáskör, mert a rendelet megjelenése előtt is éveken át gyakorolni lehetett. Csak olyan szempontból került bele- fogalmazásra, hogy azt a jogszabályt felújítva- megújítva ismételten kiadták. De el is lehet hagyni.

dr. Mulató János : De ezzel Összefüggőt, hogy megszűnt 19 helyen a népi ellenőrzési bizottság, ugyanakkor az uj városokban létrehozták. De nem független apparátussal, hanem társadalmi alapon és igy egy beszámolási kötelezettség áttett formában történik. A járási NEB-ek a múltban önállóak voltak, most viszont a megyei bizottsághoz tartoznak, de mégis kötődniök kell az adott területhez. Nem ide vonatkozik.

Elnök: Két lehetőség van Mulató elvtárs. Benne hagyjuk, vagy ne hagyjuk benne! Mind a kettő mellett és ellen szólhatnak érvek, A tanácstestületnek a jellege uj és minden újszülött számára minden vicc uj. Ez is uj.

dr. Mulató János : Erről számoltam be utolsó beszámolómban is,

E 1 n ö k : De akkor még a régi Tanács volt,

I CT ;