1972. február 16. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
157
i főosztályunk részéről. Jobban kellene koncentrálni ebben az előterjesztésben a kerületi kapcsolatokra, a fővárosi ós a kerületi érdekek összehangolására. Tovább megyek: Mivel a főosztály hatósági tevékenységet is fejt ki, valamit szólni kellene az előterjesztésben az ezzel kaposolatos tevékenységéről is, amelynek során egyrészt különböző szervekkel, másrészt magánosokkal áll szemben. Különösen tekintetbe kell venni azt, hogy a főosztály soha, vagy osak nagyon ritkán vette figyelembe azt a lehetőséget, amelyet számára a törvény a méltányossági jogkörében biztosított. Sok ügy került ennek következtében panaszeljárásra, amelynek során a hozott határozatokat meg kell/változtatni. Van az anyagban olyan tárna is, ami nem a tanáos elé tartozik. Ilyen például az, hogy a főosztály kéri: a Végrehajtóbizottság foglaljon állást abban, hogy - ha jól értem - a kerületi tanáosok épitési és közlekedési osztályainak mérnökei bekerülhessenek a tervezői névjegyzékbe. Ez tulajdonképpen jogosultság, és ha ezt kérik, nőm a tanácshoz kell ebben a témában fordulni. Ez a felügyeletet ellátó tanáoselnök- helyettes elvtárs hatáskörébe tartozik, és Skoda elvtárs meg is fogja adni, ha indokolt. Továbbá: a tanáosülósi anyagban különféle anyagi természetű kérdéseket is felvetnek azzal, hogy ilyen vagy olyan oélokra ninosen pénzünk. Megítélésem szerint ezekről nem kellene irni. A Végrehajtóbizottság nem hozott konkrét döntést f a VAFI ügyében. Amikor a Végrehajtóbizottság előtt volt a főosztály ügyrendje, a Végrehaj tóbizottság elvileg egye tértt -k— a 1
