1972. január 19. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

17

j -*■> mm———

is 1

i

i ' i

j - 15 i ’

i /-' j

A korlátozandó iparágak kategóriája mintegy 50 ezer főt tartalmazott.

A feltételezés szerint e kategóriába sorolt vállalatok visszafejlesztése létszámot, területet szabaditana fel és csökkentené a szállítási igényeket is.

1

Ez évben a budapesti ipar fejlesztésének szelektív módját ismételten megvizsgáltuk, A vizsgálat fő elve ugyanaz volt, mint a népesedési - demográfiai és az infrastruktúra fejlesztési vizsgá- 1 latoknál - a főváráéi ipar j.övő fejlődése meghatározását a népgazdaság távlati fejlesztési koncepciója kidolgozásának menetébe illesztettük be.

« l'h

Az iparágak országos távlati koncepciója kidolgozását alágazatonként szakértői bizottságok végezték. Ezek a szakbizottságok az alágaza- tok távlati fejlesztési koncepciója részeként a fővárosban települt ipar fejlődésének arányát, a fejlődéshez szükséges feltételeket stb. is több variánsban kidolgozták. Ily módon az országos - és eg.y területre vonatkozó ipari tervező munka tartalmát, módszertanát összehangolva azonos mutatószám rendszer és elvek alapján dolgoztuk ki.

Az alágazati szakbizottságoknak egyes fővárosi /területi/ támponto- kát is rendelkezésükre bocsátottunk. így a várható munkaerőforrások a vízszolgáltatás, az ipari terület, a lehetséges ipari beruházások adatait. /Ez utóbbit az országos ipari beruházásoknak mintegy 20 ‘%-ában körvonalaztuk, mivel a III, ötéves terv időszakában 20,

, a IV. ötéves tervseakaszban is kb, hasonló arányt képviselnek. /

]

A hosszú távú népgazdaságfejlesztési koncepció során az alágazati variánsokat négy népgazdasági variánsba *soportositották. Ésszerűnek tűnt, hogy a budapesti variánsokat a népgazdasági kombinációk- 1 nak megfelelően, azok mellé sorakoztatva vizsgáljuk. Ily módon a négy

variáns a következő képet adja:

*/ Megjegyzés: Néhány,^ főleg vidéken települt iparág nélkül

/pl. bányászat/.

,L x ,