1972. január 19. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
143
A kormányrendeleti/szerint tudniillik le lehet mondani állami bérlakásról is, de a végrehajtási rendelet szerint a lakásügyi hatóság javára történt lemondás esetén a lakásügyi hatóság elfogadó nyilatkozata is szükséges, és nem lehet elfogadni, ha a lemondás családvédelmi érdeket sért. Nem a lemondás elfogadásával kell tehát megbízni az ingatlanközvetítő vállalatot, mert az a lakásügyi főosztály hatásköre, hanem osak a lemondás elfogadása után a lebonyolítással. Dr. Mulat ó János: Kérdésként keilett volna feltenni, hogy a Szépvölgyi-dűlő kérdése és a vele kapcsolatos kérdések megoldódnak-e ebben a formában, vagy nem. Elég komoly T beruházások történtek ott magánosok vonatkozásában. Elnök: Nem ennek az anyagnak az témája. Kérem, hogy ne válaszoljon rá Székely elvtárs. Annak idején tudniillik egy hármas döntése volt a VB-nek^T: visszaadni a pénzt, kamattal visszaadni a pénzt,•olcsóbban eladni. Közművesítés esetén pedig, amely jelenleg folyik, 2oo forint helyett 5oo forint. Több észrevétel ninosen. Három javaslat hangzott el. Az alapitó levél módosítására vonatkozólag a Dános elvtárs által tett kiegészítést fogadjuk el, hogy a törzskönyvön át kell vezetni. Azt hiszem, hogy itt még a pénzügyi főosztálynak is van valamilyen szerepe, mert jelezni kell a PM felé. Fajkosné elvtársnő javaslatát is fogadjuk el, hogy döntsön a VB. ezekben a telekügyekben, mert ciklusonként valóban í nagyon ritka ez a téma^és helyes, ha a VB telekgazdálkodás szempontjából át tudja tekinteni. A fővárosi természetesen saját vállalatát, a FIK-et bizza meg, nem az OTP-t. Végül Götz elvtárs javaslatát is fogadjuk el, hogy itt lebonyolításról van szó a határozati javaslatok első pontjában. A határozati javaslatok igy módosítsa majd Dános elvtárs'. 9 I AuX v I I 7, . - i ! 41.
