1972. január 19. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
121
! 1 4 22. 9 Ami a pontatlan számításokat illeti, tényleg igényelijük, hogy az elvtársak kiigazítsanak ott, ahol szükséges. Varga elvtárs fKixzéixiáxaxaxkHziskKáx a közlekedést is felhozta. Kapitális kérdés az agglomerációban. Budapesten is. Hogy romlik-e majd a budapesti belső városrészek közlekedése vagy nem, arra nehéz válaszolni. A külföldi nagyvárosok példája mindenesetre §jl arra mutat, hogy nagyon nehezen megoldható kérdés.Pláne ilyen szűk utoás városban, mint Budapest. Feltételezhetjük, hogy esetleg nem javul. Hogy hogyan oldjuk meg a belső városrészek közlekedését, az majd későbbi téma lesz. A villamosnak a belső városrészekből való kiiktatása sorra kerül, ugyanigy bizonyos közlekedési korlátozások is. A parkírozás is nagy kérdés. Nyugati nagy- városokban foglalkoznak a belső városrészek személyautó-forgalmának teljes kitiltásával. Komoly kérdés ez, és elfogadom azt, amit Varga elvtárs mondott, hogy jobban érzékeltessük az anyagban a gazdasági Bizottsággal, hogy az általános közlekedési kér. déseken belül a belső városrészek kérdését is vizsgálnj/!cell. Ezt szerettem volna elmondani,megköszönve az észrevételeket, amelyeknek tekintélyes részét megkíséreljük majd fel- használni. Elnök : Javasolom, hogy a VB most ne hozzon határozatot. Köszönjük meg viszont Köböl elvtársnak és munkatársainak, hogy ezt az előterjesztést elkészítették. Feltételezem,hogy ^ a Köböl elvtárs által vezetett bizottság sem abból indult ki,hogy ha a két VB külön-külön megtárgyalja az anyagot, akkor már egy m teljes, komplett anyag alakul ki, amelyet a kormáryszervek elé lehet vinni. Javasolom, hogy a tisztelt Végrehajtó Bizottság egy kérdésben foglaljon állást: abban, hogy ha a Pest megyei Tanáos „ végrehajtó bizottsága is megtárgyalja az anyagot és bizonyos aján. “.mt— i 11 i
