1972. január 19. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

115

i i

a különböző fontos kérdéseket és milyen jellegű munkálatokat akarnak a jövőben elvégezni. Azt hiszem, hogy ebből a szempontból az anyag feltétlenül hasznos, nyilvánvaló, hogy nagyon sok munkát fek- sífiq tettek az anyagba, amelyben sok érdekes megközelités található,

■'Éjm módszertani, tartalmi szempontból egy sor fejlesztési problémánál;

nagyon érdekes, eléggé átgondolt megoldása. De azt hiszem, nem válj || gyünk olyan helyzetben, hogy egy sor konkrét koncepcionális kérdés||| ben azt mondjuk, hogy támogatjuk, csinálni kell, és hogy teljes

mellel íiiögötte áll a Fővárosi Tanács VB. az ügyeknek. Nem mondhat- álli juk azt sem» h°ey a felfogást vétózzuk, mert ilyen és ilyen célkitűzéseinkkel ellentétben áll. Információs anyagnak kellene felfog- ni, ami sokmindenről tájékoztat és jelzi a további megoldatlan feladatokat. A továbbiakban valamikor egy teljesebb anyag kerül majd a különböző szervek elé, többek között a Fővároai Tanács VB. elé is, ahol konkrétabb céllal orientáltabb vitát tudunk folytatni.

•./;/ -í Ha ilyen vitára sor kerül, célszerű lenne egy kicsit több információt kapni. Nagyon hasznosnak tartanám, ha a főbb területek rövid összefoglal óit a VB tagjai megkaphatnák. Rendkivül nehez 15 1 ‘tá j éves fejlesztési elképzelésekről egy-egy ágazatra vonatkozóan félvagy háromoldalan anyag alapján állást foglalni. Sokszor az állás- 7fa77 foglalás alapját, a fő tendenciát részletesebb elemzés alapján lehet csak megítélni pro vagy kontra. Ilyen anyagok nyilván rendelke- zésre állnak. Nem arra a sok kiló, nagytömegű anyagra gondolok, hanem a különböző területekről, ágazatokról vannak összefoglalók, i ezeknek az anyagoknak hozzáférhetővé tétele az állásfoglalás kialakítása szempontjából sok segítséget nyújthat.

Az anyagban tárgyalt fő kérdések közül kettőhöz szerinek hozzászólni. Az e&yik a közlekedés problémája. Az anyagból

!

* _

.. ....... . .•— —---- ni 'Ml