1972. január 19. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
106
i I ■ i j- lo - • 1 feladatunk erre javaslatot•tenni. Hogy a járóbeteg; ellátás hálózata további fejlesztést nem igényel - ezt a kitételt át kell gondolni. Arra gondoltunk, hogy a körzeti orvosi hálózat Budapesten, de vidéken is meglehetősen előrehaladott állapotban van. Természetesen a gyer- mekkörzeti hálózat kiépitése,a szakrendelők terén vannak hiányosságok. E 1 n ö k : Ki kér szét? Dr. Reischl Antal: Örömmel üdvözlöm az anyagot, mely koncepciózusán foglalkozik a kérdéssel. A kérdéseket azért vetettem fel, mert ugyanakkor viszont úgy érzem, hogy az anyagiak, főleg az agglomerációra vonatkozó része, mivel érthetően uj terület, elég bizonytalanságokat rojt magában. Ugyanakkor viszont az egész tervnek a fő koncepciózus lényege a kölcsönösség. Szeretnék utalni pl. olyasmikre, hogy az anyagban szerepel kollégiumok létesítése, kiragadva veszem most az oktatás területét, nem biztos, hogy ez a járható útja. Inkább az agjglomerációban összpon- tositottan gimnáziumok kialakítása volna szükséges és nem a főváros területén kollégiumok további létesítése és igy bevonva az ifjúságot. Vagy a közmű-kooperáció, amire Köböl elvtars utalt, számos ilyen terület van. Vagy pl. azért vetettem fel olyan kérdést, hogy van-e már valami szanálási elképzelés. Olyan szétterült településnél, mint pl. Érd, valami perspektívát meg kell mondani, teliát nagyobb távlatokban mégis csak foglalkozni kell, ha ott kulturáltabb életformát akarunk létrehozni, mint a főváros agglomerációjában fekvő lakott területen. Vagy ugyanigy a kórházi ellátás es'ctében és lehetne még tovább sorolni az összes problémákat. Éji !Ob | *
