1972. január 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

93

i i ■ S I -• : j

; í

m\ IÜÉ

az elhagyása. Elismerjük, hogy ez természetesen elsősorban a mi hibánk és az anyag precizitásának a hibája, de higyjék el as elvtársak, hogy most csinsLltunk először ilyet, nem egyszerű kérdésről van szó.

Szeretnénk meggyorsítani a munkát és ha az elvtársak az anyagban jeli

zett arányosítással az elhangzott pontosításokkal, javaslatokkal

I együtt egyetértenek, akkor ne vigyük még egyszer testületi ülés elé,

hanem hízzák meg az illetékes elnökhelyetteseket, hogy as ±±yxn kivetések szempontjából végleges formában történhessen döntés.

Elnök: Azt javasolom, határozzon úgy a vb., hogy az anyagot ne fogadja el. Át kell dolgozni az itt felmerült és még fel nem merült témákkal. A dolog lényege az, hogy precízen kerüljön az anyag kidolgozásra. Ha ezt valaki kézbe kapja, pontosan tudja, hogy mit kell csinálni. Kelemen elvtárs itt közben felvetette azt a kérdést, hogy hova soroljuk be azt a többezer bérlőt, akik az IKV-tól

rtírt) \itértxi

bérelik a telket. Ezekre nem lehet iiiogltulni, mert akkor elkezdődik a cirkusz. Ezt precízen meg kell határozni. Egy évben loo forint bérleti dijat fizetnek és mi fogjuk akkor fizetni a patkányirtást? Akkor emeljük fel a bérleti dijat. Sportlétesítményt, sokminden dolgot lehetne még sorolni, amiben nem tudjuk, mi történik, kinek kell fizetni.

Ezért azt javasolom, hogy az anyag nagyon sür- , p I gősen, de precizen kerüljön kidolgozásra. Vissza kell, hogy kerüljön

a vb elé, mert az idevonatkozó rendelet azt irja elő, hogy a vb. rendelkezhet csak. Itt van a rendolet:..a tanacs működési területen a patkányirtást elrendelheti,- a vége felé az van, hogy a fenntartó J!| köteles az irtást tűrni és annak költségeit a Tanács Végrehajtó Bi! zottsága rendelkezései szerint megfizetni. Tehát csak a VB dönthet,