1972. január 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
165
, Az I.foku fegyelmi határozat ellen benyújtott f 11abbésós ében, valamint személyes 1 ghallgst hsa lka Imával Halicalaki Andris a. v rhár? rótt cselekményt 1énycgil g elismerte. Azz 1 véd <*’•:<• zc tt, hogy n hás an;: -gi helys' te miatt hánysz rholyz:tbeu volt, váll - 1 ti hosszul, járati kölcsönre ven. t' ózó kAr*Imit 'lu!'ásították, s ' y'bkait a szab-Aytalízi kifis t'.sről a vállal: t igazgató jónak TT-1 zl ’:i András védekezése non fon tó el. A társadalmi tulajdon m gCsárositáz-vt serem ilyen körülmény ser. indokolhatja. A csele1 mény i'c lf cd az.fa. , ée lköv* tfa köz ül; ti viszonylag hosszú idő is jajnk1 arra mutat, hogy az összeget v’gl gcs ltul jdonit si szánd '■taxii utalt; ' iá ita 1 ‘ ^ í 'r 1 r mg tórit' t. A v áll 1 t igazgatój-nxk z ügyről v. ló kos.sx' t tudomása nem. volt bizonyítható. Ez c koráéira ny azonban míg beigazolt- m | sága esetén gém csökkentette volna Halász laki Andr.ás személyes i; hivatali hatálmával visszaélve, éppen mint a társadalmi túl j- dont hivatali beosztásánál fogva védeni köteles személy követte 1. Ugymcsa sulyosbbitó körülményként kell ért'.k- lni, hogy hasonló jellegű viasza 17 miatt jel ..Í r; is fegyelmi büntetés Lx- tulya alatt áll; azért kapott "Szigorú r.xgrovás" fegyelmi báánértá t, r ri ■ " d'ly nélkül, vállalat terhére tel viz iá, .3 kíszüléket vxtarolt, s azt lakás/xa szállította és hasznita. * - ' Fentiek*. 1 figyrin bev vc n; gálla; itható, hogy r.z I.foétu fegyelmi határozat minden vonatkozásában megalapozott, s a kiszabott f. - JmnH gy 1: i bűnt ;tés Tlal'vzla.ki, Andrí.s elkövetett cselekményévé 1 teljes mértékig arányban álló. ' jH|' A 1 folyt-tott vizsgalat arr: is k'rvctk. ztetni ;ngrd, hogy Seal: Pfa a Főv. ár ősi Műszaki Kr figyúr igaz,; tója na tanúsított megfelelő : wM .határozottá got 's kilő körültekintést az üggyel kapcsolatban. .,g;ybek Hullott a köz i úo.ooo Ft-os átutalási nmgbizús al áii .sakor r z átutal .z indokolt tag felt ál '11 vizsgálnia k 11c tt volna. F g„ :ii 1 á 3. lőz. 'grevor.' ját ozonb ,n folyam...tban lévő nyugdíj, n- t -1 ára miatt név javasolom. ■
