1971. december 22. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

263

i

.

vetődött, hogy négy egyedülálló anyu gyermekét miért nem vettük fel. Egy anya elköltözött ebből a kerületből, és vitte magával

tá

' a gyermekét. Két anya vidékre ment, gyerraelcével együtt. Az

egyik anya esetében^ pedig a nagymama által meg oldódott xa kérdés, Amikor az anyag Íródott, akkor még nem rendeződtek ezek a

'

kérdések. Azóta rendeződtek.

Mulató elvtárs felvetette, hogy más a tanáos elé terjesztett anyagban® szereplő szám, és más a mi anyagunkban.

k

Amikor elkészült a kerületi tanács anyaga, akkor élőt'T *■

tünk a negyedik ötéves tervben az ezer férőhely volt ismeretes.

Az 1175. férőhelyről akkor értesültünk; amikor megkaptuk a K5 várisi Tanács anyagát. Örömmel üdvözöljük, hegy 175 férőhellyel bővül a kerület óvodai ellátottsága, - hozzátéve, hogy, a negyedik ötéves terv végén a 175 férőhellyel való bővülés is osak !

gyenge szinten tartást jelent a kerületben, a lakótelepi építkezések miatt, éo a lakosság létszámának növekedése miatt.

* / Felvetődött még a felújítással kapcsolatban is egy

kérdés. Szeretném tájékoztatni a VB-t arról, hogy a XIV. kerü*

| leti tanácshoz tartozó összes intézmények felujitási alapja öt

évre is csak 19 millió forint. Ebben minden benne van. Az egy óvodára jutó felujitási alap tehát olyan minimális, hogy egy ijyen összetett anyagban nem is tartottuk szükségesnek felvenni. Elnök: Ki kíván felszólalni?

Nagy Richárd: Nem tudom pontosan, hogy miért tárgyaljuk őzt az egész anyagot.

Elnök : Mert benne volt a munka tervben.

Nagy Richárd: Nekem a következő a véleményem: Ha

f ?

agyon gyorsan nem tud véglegesen állást foglalni a VB abban,

hogy a megcélzott 13.780-at, vagy bármilyen más számot végloge- ,

N i #

i sít síik, - függetlenül attól, hogy milyen viták alakulnak ki az

ti

53.