1971. december 22. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
253
problémát: célszerű volna erre is kitérni. El lehet-e látni ezeket a feladatokat az ihkolákbant tisztességesen úgy, hogy a feladatok ellátásához gyakorlatilag nem tudunk biztosítani anyagi * feltételt, meg aabert. Nem okoz-e ez problémát? Nehogy olyasmi' ben foglaljunk .állást, hogy utólag vissza kell t ám o ölni, mert nem tudják elláitni ! Akkor inkább kisebbet lépjünk előre az ön- állásáig biztosításában, de úgy, hogy el lehessen látni a feladatokat. Ha önállóság, akkor legj^en önállóság, ne csomózzuk össze az igazgat ók* kezét nagyon sok oldalról, önállóan vehet fel mindenkit,. de kötelessége felvenni, akit a kei'üloti tanáos mond neki?! Akkor hol az önállósága? Önállóan köteles felvenni azt, akit mondanak neki?! Januáir végéig meg lehetne tartani ezeket a megbeszéléseket és feljegyzésben értékelni, még egyszer átgondolni a törvényességi problémákat. Tudniillik nem annyira sürgős, hogy most x rögtön döntenünk kellene róla. Mezei Gyula: A kérdés egyik része nem sürgős, illetőleg sürgős. Az igazgatók ugyanis a mi döntésünktől függetlenül rendelkeznek ezekkel a jogkörökkel a k művelődésügyi mi— , niszter rendelete értelmében. Tanácsi döntést tehát abban kérünk, hogy az igazgatók rendelkeznek önálló jogkörrel. Ennek a végrehajtásának az érteibe zés éhez kérjük a VB állásfoglalását. Január végén, vagy február elején ide tudjuk hozni. Elnök: Több bizalmat kell az igazgatóknak adni, és nem kell mindenben me^ötni a kezüket. Világosan kiderül,hogy. ez ellentétes a minisztérium rendeletével. M e z e i Gyula: Szépvölgyi elvtáirs, hadd mondjam el, hogy Budapésten pillanatnyilag esökken a gimnáziumi tanulócsoportok létszáma. Ez menthetetlenül azt jelenti, hogy egyes gimnáziumokban pedagógusok maradnak munka nélkül. Most azt vállaljuk, hogy egy pedagógus munkanélküliség jöjjön létre, mert az adott iskoi i 9 fa j : j 4 44. 1
