1971. december 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

77

i I

i- 24 ,i > < / '. \ \ * * t \ i • / ^ i * ti i #1 i

________ 11

ve ügyintézők tájékoztatását, egyes újonnan megjelent jiontoaaLi.

jogszabály értelmezésével kapcsolatban /pl. az épitési engedeti ... j f / i r lyezési eljárási jogszabályokkal, az uj lakásügyi rendelkezésekkel kapcsolatos szakmai tájékoztatók stb./

á

Az általánosan kedvező helyzet mellett egyes szakterületeken még mutatkoznak hiányok. Hiányolható, hogy pl. az alkoholelvonásra való kötelezés körében az öt éve megjelent anyagi jogszabály értelmezésére és egységes alkalmazására intézkedés nem

. .. + . I

történt,

A kiadott jogpolitikai elvek és iránymutatások hat. ly sulása- r kiadás óta eltelt időre is figyelemmel a vizsgált időszakban szakterülcter'-ént változó képet mutat.

Az építésügyi hatósági ügyintézés során az eljáró szervek az cnrodély nélkül ]é+esitett építmények ügyében - sok esetben - nem vizsgáljak, hogy átalakítás után az építmény alkalmas-e fenn- | jjjj| maradásra. A bontásra kötelezett fellebbezése esetén, az elsőfokú építésügyi hatóság nem bírálja el az ügyfél fennmaradás cn- 1 aH gocelyozése iránti kérelmét, hanem azt a másodfokú építésügyi

hatósághoz terjeszt: fel döntésre. Számos esetben a másodfokú építésügyi hatóság :.s figyelmen kivül hagyja a fennmaradási kérelmet, csak a bontás kérdésében dönt, s igy az állampolgárnak- skszor már a panaszoljárás során adott útmutatások alapján - ujbvl meg kell indítania ü?yérek intézését a kerületnél. Ez a

■

gyak rlat bürokratikus, emellett felesleges anyagi kárt okozhat az ti, yfélnek. Bár az épitéshatóság-politikai elvek erre vonatkozó a tartalmaznak útmutatást, a káro3 gyakorlat a vizsgált

• 1 ** * « • 0 *1 *1 I ^ ■!«

icool \kban is cnzlelhcto volt*

.. fei. ol„uol;..i Főosztály hatósági jogkörében eljárva a kiadott .1 ogpo.’ Ltiko.i elvekhez é3 iránymutatásokhoi alkalmazkodva megfe- I lcló'cj támogatja a kerületi lakossági szolgáltatások .fejlesztésével issecfüggő tevékenységet. Erre utal >1., hogy nem egy esetben és az üzemeltető vállalattal ellentétesen rendelkeznek egyes : oltoi nyitvatartási idejének ao állam;-e lmarok igényéhez mér

í

■ ---i j J

%

f

| """ 11 11 ,I,M

I