1971. november 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

287

4 ^ j bizottság ánökét és vezetőségét, tájékoztatta őket arról, hogy a Tár­sulás megszüntetésével nem éri sérelem őket, mert a Társulás minden tagjának módjában van továbbmüvelni a földet, további bérleti szerző­dé t kötni a tanáccsal. Lényegében tehát jogsérelem nélkül történik ennek a témának a rendezése. De szükséges megszüntetni a Társulást, merbt olyan állapotok keletkeztek, hogy a Társulás tulajdonképpen szabályellenesen működik. Állami tartalékföldön működik, semmiféle közös vonás sincsen benne azon túl, hogy bizonyos közös beszerzések vannak. Sem közös földmüelés, sem ^özös munkálkodás nincsen. A terü­leten lényegében nemcsak egyszerűen kiskertek, gyümölcsösök és szSlő- kertek jöttek létre, hanem bekerítették a területet, hétvégi házakat építettek rajta. Egy vadtelepülés jött létre. Most, amikor a zártker­tek rendezése megtörtént, fel IeLI számolnunk. Vagy pareellázni kell a területet és el kell adni, vagy pedig további bérleti szerződésbe kell adni és szabályosan fogják megművelni. Ezt kivántam hozzátenni az előterjesztéshez azzal, hogy indo költ és szükséges ezt a határozatot meghozni. Természetesen úgy, hogy ai ottani 56 családot jogsérelem ne érje. E 1 n ö k: Van-e valakinek kérdése vagy észrevétele? Dr. Götz János: Nálam fognak panaszkodni. De nincs iga­zuk. A Társulásnak ol an szabályai voltak, amelyek ellenkeznek a tör­vénnyel. Két kisiparos is benne van.a Társulásban. Csikesz Józsefné: A főprobléma af, hogy egymás között ■ í ■ kötik meg a szerződést, kilépnek a társulásból, ujabb tagokat vesznek fel. s Elnök: Állami földdel ne sefteljenek! Egyetért a meg­szüntetéssel a vb /I g e n/. fa fa I • , L ________ "■■MBB ♦ . © .«np

Next

/
Oldalképek
Tartalom