1971. október 13. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

73

... • * ** -"MMp Jdg&itMHHV i i-lo­mot megnövelik. A vita azt hozta magával, hogy nem ilyen egysze­rű a kérdés, mert ha ilyen negativ felsorolás volna, az a veszély áll elő, ami abban nem szerepel, - holott lehet adott esetben kényes kérdés - nem tartozik a lakosság széles közvéleményére, másrészt pedig egy merevítő veszély áll fenn, mert minden kérdés, bármilyen politikai kérdés lehet adott pillanatban fontos, hogy a lakossággal megtárgyalásra kerüljön és esetleg holnap juthat abba a kényes stádiumba, amikor a döntés miatt éppen nem politi­kus, hogy a lakosság elé kerüljön. Ilyen konkrét eset pl. a bizonyos beruházási ne­hézség. Amig kormányközi döntések nem következnek be, addig nem tartozik a lakosság felé tájékoztatóként. Ezért tehát az az állás­pont alakult ki ott, a műszaki munkabizottságon belül is, hogy helyesebb ilyen általános fogalmazást meghagyni. Ennek eldöntése m itt nem megszövegezhető téma, mint ahogy a politika is állan­dóan alakul, változik, ennek megfelelően a várospolitikai is ilyen témát jelent. így tehát úgy tudok választ adni, hogy van olyan kérdés, amely megindulása pillanatában lakossági témaként vetődik fel, van olyan, ahol az alternatív megoldások között választási lehetőség van és van, amiben alternatíva nem merülhet fel, mert lehatároltak műszaki-gazdasági szempontból és csak a döntés utáni eset állhat elő. i E 1 n ö k : A kérdező elvtársakat kielégiti Reischl elvtárs által adott válasz? / I ge n • / 73 i * í Li_ —------------- - ' ■' I. ■ ■ ■ .......

Next

/
Oldalképek
Tartalom