1971. október 13. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
69
I I- 6 Elnök: Nincs több kérdés? Reischl elvtárs, megpróbálsz válaszolni? Dr* Reischl Antalt Igen* Az első kérdések a Tanács tájékoztató munkájával kaposolatban merültek fel, elsősorban a tanácsülések és a Tanács munkájával - ha jől ártettem nem pedig a VB* munkájával* A VB* üléseiről a sajté mindig beszámol* Valóban felmerülhet olyan probléma, hogy ha a parlamenti ülésekről részletesebben tájékoztatnak, akkor a tanácsülésekről is részletesebb, esetleg a vitákat is felvető tájékoztatás történjen* Ezt is egy itt megvitatandó kérdésként hagynám nyitva* A továbbiakban Pandurovics elvtárs kérdéseire a köve'Beesőkben tudok válaszolni* Első kádése az volt, hogy mennyiben nem volt nyilt edldig a várospolitika. Ezeket a kérdéseket csak fejlődésükben lehet szem előtt tartani, végeredményben politikai fej* lődésünk arányában válhat tüajdonképpen nyíltabbá egy ilyen tevékenység, a tanácsi önállóság fejlődésének mértékében és teljesedhet ki a demokratizmusnak az a fonnája, amikor a lakosság jobb bekapcsolása történik. Tehát ennek tanulmányozása csak a történelmi fejlődésben lehetséges, annyi összetevő függvényeként, hogy egy külön tanulmány tárgyát képezhetné. Hogy hogyan állunk pillanatnyilag, ezt az anyag csakis a konkrét példákon keresztül volt képes lemérni. A másik kérdés: Hol legyen a súlypont? Nyiltabb várospolitikánk egyértelmű mindenütt, épp úgy a lakosságra, mint a választott szervekre épül. Szeretnék utalni arra, hogy az Alkotmány az egyén száméra is lehetővé teszi a közügyekben való részvételt, nemcsak a küldötteken keresztül. A Népfront, amely —-I ti fr.v-: # 6 í te Í.WWP ! 7 i
