1971. október 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
463
* *'te I 1 i 52. helyek,ahol hetekig 1c sem seprik a járdákat. Elnök : Szóval úgy gondolja, hogy nem fogják megválás itani? G o d 6 Pálné: Igen. Valami felelősségrevonást, vagy büntetést kellene alkalmazni a házfelügyelőkkel szemben. El n ö k : Vannak benne szankciós javaslatok. Dr. Mulat ó János: Nagyon fontos rendeletnek tartom. Éppen ezért ne hozzunk olyan határozatot, amely nem hajtható végre, vagy pedig, amely miatt olyan széles körben kell majd büntetéseket kiszabni, hogy az komoly problémát jelent. Én is a 15. oldallal kezdem. Többször meg kell ismételni a járda takarítását? Kinek? Csehik Ferenoné: A házfelügyelőnek. Dr. Mulat ó János: Ma még egy sor területen ninos házkezelő. Egy sor területen a tömházfelügyelők ezt a feladatot nem tudják ellátni, és nem is látják el. A rendeletet nagyon fontosnak tartom, de valamilyen intézményes megoldást ke 11 rá biztosítani a házkeze lős égnek és mindenkinek, mert ha csak egy szűk körre vonatkozik, akkor nem lehet végrehajtai. i A másik: a járdának vizsugárral való lemosása! Tényleg van annyi vizünk, hogy nyáron meg tudjuk ezt csinálni? A téli hónapokban nem kell vizsugár. Nyáron viszont a külső területeken folyamatosan kell intézkedéseket tenni a vizhaszáá,.lat korlátozására. Jó ez igy? A 16. oldal 6. pontjában azt mondjáik, hogy a gyalogjárók tisztításáról gondoskodni köteles ingatlantulajdonos nevét és lakását ki kell irni. Ha a helyrajzi szám és az utca neve ott van, akkor miért kell még oda irni az illető nevét és lakását is? Feljelentés esetén pontosan tudják, hogy hol van. fa ; : — ri _
