1971. október 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
438
* I Í A 124. §. /2/ bekezdésébe bele kell íratni: "És létszámukat" is, nagyon lényeges pénzről van szó. A szervezési főosztály ewii. meg fogja vizsgálnixc paragrafus /l/ bekezdését, hogy jobb-e elhagyni ezt a rendelkezést, vagy pontosabban, több garanciát tartalmazó módon kell kifejezésre juttatni. Végül a 133. §. /5/ bekezdésével kapcsolatos észrevételre vonatkozóan , amikor Szépvölgyi elvtárs a tanácselnök- helyettesek hatáskörébe kivánja utalni a szakigazgatási szervek munkatervének jóváhagyását, a magam részéről egyetértek, annál is inkább, mert a végső koordinálás amúgy is a tanácselnök hatáskörébe tartozik, tehát helyes, ha a munkatervek jóváhagyását a tanácselnökhelyettesekre bízzuk. Dr. Fórján Gyula: Egy mondat erejéig a tanácselnökhelyettesek védelmében két gondolatot hagy mondjak el. A törvény szerkesztésénél a munkamegosztást elhagytuk és azt javasoltuk, hogy helyileg a szervezeti éa működési szabályzat határozza meg a tanácsok helyetteseinek munkamegosztását. Valamikor a korábbi tanácstörvényben ezt szervi felügyeletként a VB. határozta k meg. Valamilyen módon a szervezeti éo működési szabályzatban arra rendelkezni kellene, hogy ez a munkamegosztás milyen legyen. Ha nem akarjuk azt, hogy ez a szervezeti és működési szabályzat integráns része legyen, tehát mint szöveg szerepeljen a szabályzatban, akkor a következő megoldási lehetőségek vannak. Ilonájuk azt, hogy van a Fővárosi Tanácsnak általános elnökhelyettese és vannak elnökhelyettesei, akik ilydn éo ilyen tevékenységet felügyelnek, és nem szólunk többé semmit se mást. Akkor ez benne vmis a szervezeti szabályzatban. Tehetjük azt, hogy mellékletként részletesebb ~ ' .... ri i . . — . ———— ■ ■■ ■ ■ . — ■ — ■■ — — ■„ —— — ■- 28 -
