1971. október 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
434
barátságos együttműködés és megegyezés során érhetjük el. Nera is volt ebben a vonatkozásban semmiféle zökkenő. Jogszabály- ellenes lenne, ha belefoglalnánk, hogy a biróság és az ügyészség milyen időközökben és mikor köteles beszámolni. Többé-kevésbé ugyanez vonatkozik a rendőri szervekre is. Bizzuk ezt az ' eddigi teljesen zökkenőmentes együttműködés jó tapasitalatai- ra. Helyeslem - és gondolom, hogy a bizottság nevében is mondhatom - a Fővárosi Főügyészségnek azt a javaslatát, hogy már az SZMSZ-ben irjuk elő a jogalkalmazó szerveknek a tanácsi rendeletek előkészítő munkálataiba való kötelező bevonását. Még az is felvetődhetnék, hogy a tanácsi rendelet kezdeményezési jogkörénél emlitsük meg a jogalkalmazó szerveket, például az ügyészséget, ezt azonban csak azt tartom feleslegesnek, mert az ügyészségnek ez a joga az általános jogelvek szerint amugy- is megvan, rögziteni nem szükséges,mert ha a fővárosi főügyész szükségét látja annak, hegy a főváros szintjén valamilyen jogszabályi rendezés történjék, javaslatot tehet rá anélkül is, hogy a 42. §-ban kifejezetten jogkörébe utalnánk. Az ügyrendi bizottság Varga Sándor elvtárs észrevételét is köszönettel veszi. Az egyes részletkérdésekre tett megjegyzéseit megnézzük. Igaza van abban, hogy vannak olyan rendelkezések, amelyek túlzottan részletezettek, és vannak olyanok, amelyek talán túlzottan általánosak. Elkerülhetetlen egy ilyen, 150 szakaszra terjedő jogszabály anyagának elkészítése során. Mindenesetre gondosan át fogjuk még nézni. Más vonatkozásban is érintve volt már Varga elvtársnak az a javaslata, hogy a feladatkör, a funkció és a hatáskör fogalmakat jobban különítsük el az egész vonalon. 6 ezt mondotfa m\ tf « = J_ * I ff 2 24. ■
