1971. szeptember 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
171
j 33. 4 Csak tovább akarom ezzel érzékeltetni azt, ami már a vitában is elhangzott, hogy indokolt kiszűrni azokat az alap- ellátási témákat, amelyekről azt mondjuk, hogy bizonyos idő múlva el kell érni, hegy a kerületek azok tekintetében megközelítőleg azonos szintre kerüljenek. Ez tehát az egyik javaslatom. A másik pedig a kerületek összehasonlítására vonatkozik. Én sem tartom jónak, hogy a 22 kerületre vonatkozólag rangsort állítsunk fel, hanem azt ajánlanám, hogy három alapvető kategóriát állítsunk fel: a jól ellátott kerületek kategóriáját, a közepesen és a rosszul ellátott kerületek kategóriáját. így lehetne összehasonlítani a különböző kerületeket. Befejezésül még egy gondolatat! Mindezt nyilvánvalóan azért kell elvégezni, hogy igazságosabban, tudományosabban tudjunk a negyedik ötéves terven, amennyire még lehet, korrigálni, de most már az ötödik ötéves tervre és a távlati tervekre nézve is. Egy dolgot azonban világosan kell látni: hogy a lakótelepeken a oélcsoportos beruházások tulajdonképpen nagyjából behatárolják a dolgokat. Külön általános iskolák, középiskolát sem igen építünk osak a lakótelepek számára. De még az üzlethálózat tekintetében is nagyjából ez a helyzet, kivéve a nagy alapterületű létesítményeket. Amikor tehát eldöntjük a lakótelepi fejlesztéseket, lénygében eldöntöttük azt is, hogy az adott terület milyen irányban fog fejlődni, az ellátási mutatók hogyan fognak alakulni. Ezt azért figyelembe kell venni. Egyetértek azzal, hogy talán kisebb igazítást lehetne elvégezni, amikor a negyedik ötéves tervet felülvizsgáljuk, de nagy változtatásokra már nincs lehetőség. Király Andrásné: Kedves elvtársak! Egyetértve azokkal a felszólalókkal, akik pontosítást igényeltek, én egyH-két V. témára szeretném felhívni a VT3 figyelmét. /ÍZ < » 5
