1971. szeptember 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

210

V 1 i 52. Csak egyet említenék meg. Fel kellene épiteni Budapesten néhány fütőmüvet. Egy-egy fűtőmű épitési ideje minimálisan nyolc-tiz év, és akkor nem is mondok sokat. Provizóriumokkal biztosítjuk a lakások távhő-ellátását és melegviz-'szolgáltatását, jelzi is az anyag, hogy milyen drágán. Mondhatjuk-e, hogy az előkészítés vonatkozásában mindent megtettünk, még azt is figyelembevéve, hogy a kivitelezők sokszor éppen azért nem akarnak kezdeni,mert technológiai változtatásokat hajtottak végre, amelyek ujabb pénzt jelentenek, és a FŐBER részéről ujabb terveket kell ké­sziteni?! De ha feltesszük a kérdést, hogy mekkoi’a plusz terü­let áll a kivitelezők rendelkezésére, akkor nem kellene ast csi- nálni, mint most,hogy tűzoltó munkával területeket jelölünk ki, vagy fogunk kijelölni néhány ezer lakás elhelyezésére. A tcrvellátottságról is beszél az anyag. Ott sem tel­jesen kielégitő az állapot. Végül, amiről Kőmives elvtárs szenvedélyesen, de ok­kal szólott: a későbbi pénzügyi problémák! A negyedik ötéves terv lakásépitési kapacitása tehát szerintem biztositott. Nem biztosított a kommunális beruházásoké. I A 12 ezer lakásnak az OKISZ szervezésében való felépí­tését nera látom még világosan. A harmadik ötéves tervben 6 ezer lakást valósított meg az OKISZ szervezete, ahhoz képest tehát egy 100 százalékos felfutást kell biztosítania. Azt is tudjuk, ^ hogy az OKISZ szervezete előszeretettel foglalkozik lakóház fel­ujitási munkákkal, amelyek számára lényegesen kifizetődőbbek, mint az uj beruházások. Hogy a 12 ezer lakást felépítse majd az OKISZ szervezete, ahhoz megfelelő strukturális átszervezést is végre kell hajtani a ktsz-ek kivitelező apparátusán belül, mert JJo '■ r_==rófe=-L » ' Ip I

Next

/
Oldalképek
Tartalom